[***]
Les médias ont porté beaucoup d’attention sur ces quelques républicains – Liz Cheney, par exemple – qui se sont prononcés publiquement alors que le GOP se transformait sous nos yeux en une secte autoritaire de Trump, engagée à renverser des élections justes tout en privant de leurs droits autant d’Américains que de leurs droits. possible dans le processus. Vous pouvez apprécier cet effort dans la couverture sur MSNBC, CNN, le New York Times et d’autres entourent les prétendues nobles tentatives de ces républicains dissidents pour sauver leur parti. Et l’attention est compréhensible; le simple fait de voir des républicains accorder des interviews à tout autre média que Fox News a été une nouveauté en soi.
Mais si les médias traditionnels espèrent que des voix aussi isolées que celles de Cheney, d’Adam Kinzinger et de quelques autres changeront en quelque sorte le cours du reste du GOP – les quelque 98% de républicains qui ont adopté cette nouvelle éthique de la sédition, de la privation du droit de vote des électeurs et carrément. violence – ils vont être déçus. Alors que la couverture démesurée accordée à ces voix aberrantes conduit à un drame politique convaincant, la réalité est qu’elles ne représentent pas le consensus désormais écrasant du GOP à la fois au niveau de l’État et au niveau national: à savoir, que le futur cours du parti est maintenant inextricablement lié. à son obéissance à Donald Trump, et en particulier au grand mensonge de Trump selon lequel les élections de 2020 lui ont été en quelque sorte infamement arrachées. Si la plupart des médias reconnaissent cette transformation et le danger qu’elle représente, seuls quelques-uns semblent vouloir explorer les raisons pour lesquelles cette transformation s’est produite.
Elie Mystal, écrivant pour la Nation, souligne que ce que nous voyons dans la descente incroyablement rapide du GOP dans quelque chose d’indiscernable du fascisme naissant est un sous-produit inévitable de la direction que prend ce parti depuis au moins les années 1950. Il utilise l’ancien président du GOP House Paul Ryan, l’exemple le plus récent de républicains exprimant maintenant leur indignation face à la trajectoire actuelle de leur parti, à titre d’exemple.
Étant donné que le Parti républicain a maintenant intégré l’infection et l’insurrection, je comprends pourquoi les grands médias pourraient penser que cela vaut la peine d’être publié alors qu’un ancien dirigeant républicain est prêt à dénoncer l’orthodoxie du parti du mensonge et de la tromperie. Mais ne faisons aucune erreur sur qui Ryan est encore et quels sont ses «principes». Avant de se rabaisser à la retraite, Ryan était une marionnette d’Ayn Rand dans une croisade personnelle pour priver le gouvernement de ressources afin qu’il ne puisse pas fournir de services. Et les jours de gloire qu’il espère ressusciter ne sont rien de plus que cela: un retour aux jours où les républicains ont exprimé leur cruauté à travers des tableaux et des graphiques au lieu de tweets et d’insultes. Ryan veut juste que le culte des réductions d’impôts réaffirme sa domination sur le culte de Trump.
Le point central de Mystal est que ni Cheney ni Ryan ne parlent une langue que les électeurs républicains comprennent plus. Les sommités du GOP comme Matt Gaetz et Marjorie Taylor Greene – est la seule chose dont les électeurs républicains se soient jamais souciés en premier lieu. Des gens comme Ryan et Cheney, qui vantent les vertus supposées de l’idéologie conservatrice du marché libre et de la politique fiscale, font semblant d’ignorer le fait que ces choses n’ont jamais, jamais attiré beaucoup de gens vers le GOP. Comme le dit Mystal, «la circonscription naturelle des« réductions d’impôts pour les riches, les routes et les ponts en ruine pour tout le monde »est si petite que vous pouvez tous les intégrer dans une marina de taille moyenne». Ce sont peut-être les objectifs finaux des républicains comme Cheney et Ryan, mais personne ne devrait séparer ces objectifs des moyens utilisés pour les atteindre.
En fait, à partir des années 1930, il n’y a jamais eu de majorité fiable d’Américains qui ont adhéré aux théories républicaines déformées et intéressées de l’ingénierie sociale. C’est pourquoi le GOP a dû recourir dès le début à effrayer les Américains pour qu’ils votent pour eux par un battement de tambour de peur, d’abord dans les années 1950 à propos des communistes, puis, dans les années 1960, à propos des Noirs.
Mystal note que, alors que l’épouvantail du communisme tombait au bord du chemin et que l’ère des droits civiques passait dans l’histoire, les GOP se sont soudainement découverts sans rien d’assez convaincant pour vendre leur politique de ressentiment. Ainsi, par l’intermédiaire de Ronald Reagan, ils ont créé le spectre de la «reine du bien-être» et tous les autres mythes de minorités paresseuses et indignes de braconnage prétendument au creux de l’Américain blanc intitulé. Saisissant l’opportunité électorale qui leur est offerte par la réponse malheureuse de Jimmy Carter à la crise des otages iranienne, dans les années 1980, ils ont de nouveau tourné le robinet du ressentiment blanc, l’appel au sectarisme (comme le souligne Mystal) que Reagan a délibérément canalisé quand il symboliquement a ouvert sa campagne à Philadelphie, Mississippi, où trois Freedom Riders ont été assassinés pour avoir tenté d’aider à inscrire les Noirs américains au vote.
Le sectarisme et la peur à eux seuls, et non aucun principe philosophique conservateur, ont fourni le ciment qui a maintenu la coalition républicaine viable pendant près d’un siècle. C’est le même ciment qui lie les électeurs républicains et leur parti aujourd’hui.
Comme le résume Mystal:
Les politiques républicaines sont globalement impopulaires et empiriquement inefficaces, de sorte que les gens qui les colportent se sont rendu compte il y a longtemps qu’ils devaient être liés à un mensonge hystérique ou à une menace culturelle pour que juste assez de Blancs votent contre leurs propres intérêts économiques.
[***]
Ainsi, lorsque Paul Ryan dit à ses compatriotes républicains d’abandonner les «batailles culturelles», il leur dit d’abandonner les seules parties de leur plate-forme que leurs électeurs apprécient réellement. Si Ryan avait raison sur l’attrait des «principes conservateurs», il aurait toujours un travail. Au lieu de cela, Majorie Taylor Greene le fait.
Ainsi, nous voyons des gens comme Cheney, Ryan et d’autres affirmer que ce qui les préoccupe vraiment, c’est l’influence sectaire que Donald Trump a imposée à leurs électeurs, comme si l’appel de Trump aux griefs racistes était quelque chose qu’ils n’avaient pas déjà signé il y a des décennies. quand ils ont assisté à leurs premiers rassemblements républicains à domicile. Comme l’observe Mystal, ce marché implicite avec leur base de vote est commun à tous les républicains qui prêtent allégeance aux soi-disant principes du parti: «Chacun a, à un moment donné, décidé de jeter son chapeau avec les forces de la MAGA avant ces forces. ont été unifiés sous la bannière de Trump, et ont été explicitement ou tacitement aidés et réconfortés par la politique de haine et de griefs pour réaliser leur programme autrement impopulaire. «
Les médias traditionnels répugnent à reconnaître cette vérité fondamentale sur les républicains, en partie parce qu’elle tend à annuler littéralement des décennies de temps qu’ils ont passé à patiner de manière tortueuse autour de ce fait, alors qu’ils continuaient à attribuer au GOP un programme réel qui pourrait être exprimé de manière plus distinguée. termes économiques que la simple cupidité alimentée par un sectarisme tout aussi simple.
Mais probablement leur pire déréliction a été leur incapacité à admettre la vraie nature du peuple qui a mis ces républicains au pouvoir en premier lieu. C’est ce qui vient au premier plan maintenant: l’ignorance pure, la peur et la petitesse d’un grand nombre d’Américains ordinaires. C’est la pièce clé du puzzle qu’ils n’ont jamais voulu reconnaître, mais elle a été juste là à la vue de tous, de chaque manifestation du Tea Party à ce que nous avons vu se dérouler le 6 janvier sur les marches de la capitale américaine.
Comme l’écrit Mystal, l’existence et la motivation d’un énorme segment d’Américains sont claires depuis des décennies. Mais peu de médias ont jamais eu le courage de l’admettre.
Maintenant que Trump a dit la partie silencieuse à voix haute, il est impossible de remettre le message dans une boîte. C’est le Parti républicain maintenant. C’est la même chose que ça a toujours été, juste avec leurs électeurs fanatiques habilités à dire ce qu’ils ont toujours cru.
L’accent mis sur les hérétiques du GOP d’autrefois comme Cheney et Ryan ne fait qu’obscurcir le fait que le reste du GOP, y compris environ la moitié de l’ensemble de la Chambre et du Sénat, sont parfaitement satisfaits et soutiennent de rejeter toute l’expérience américaine si cela signifie qu’ils peuvent s’accrocher Puissance. Une partie de la raison pour laquelle ils se sentent en sécurité en le faisant est qu’ils sont tous, pour la plupart, solidement installés derrière un puissant appareil médiatique de droite conçu pour les nourrir, en gardant secrets leurs véritables objectifs et leur motivation, rarement vus ou entendus. L’autre partie est qu’ils ont appris qu’il y a plus qu’assez d’électeurs sensibles à leur message de ressentiment et de grief pour les maintenir au pouvoir dans le cadre des institutions existantes de ce pays, tant qu’un média complaisant continue de trouver des raisons d’éviter de les appeler – et leurs partisans – pour ce qu’ils sont.
Confronter la vérité sur le Parti républicain a toujours signifié confronter la vérité sur ceux qui le soutiennent, et plus particulièrement sur les raisons de ce soutien. Les médias se sont contentés d’éviter cette discussion inconfortable, littéralement aussi longtemps qu’humainement possible. À sa place, après l’élection de Trump, nous avons reçu un grand nombre de vignettes sur les «insécurités économiques» des électeurs dans le soi-disant cœur de pays, qui ont toutes soigneusement tourné autour du gros éléphant dans la salle – l’attaque constante du racisme – qui a soutenu le Parti républicain depuis le début.
L’idée d’écrire un segment énorme de la population américaine comme irrémédiablement raciste a toujours été un pont trop loin pour beaucoup dans les médias. Et, pour la plupart, c’est la raison pour laquelle nous nous trouvons là où nous en sommes aujourd’hui.
