Principaux réseaux d'information par câble Chaîne Fox News, CNN, ABC, CBS, et BNCtous n'ont pas tenu compte de la promesse faite par l'ancien président Donald Trump aux dirigeants des grandes sociétés pétrolières d'annuler les réglementations climatiques du président Joe Biden s'ils donnaient 1 milliard de dollars à sa campagne, selon une analyse publiée par Les médias comptent pour l’Amérique tard mardi.
Quand la nouvelle est tombée pour la première fois, Enquêteur de Philadelphie le chroniqueur Will Bunch a écrit, « Vous ne lirez pas une histoire plus importante aujourd'hui. » Pourtant, dans les quatre jours qui ont suivi la diffusion de l'histoire, l'émission n'a bénéficié que de 48 minutes de diffusion par câble, le tout sur MSNBC.
« L'histoire de Trump la plus sous-couverte est sa trahison totale du peuple américain sur les questions qui lui tiennent le plus à cœur », a déclaré Jesse Lee, ancien conseiller en communication de Biden. posté sur les réseaux sociaux en réponse au rapport. « Si les prix du gaz augmentent bientôt, ces mêmes réseaux qui ont ignoré le pot-de-vin d’un milliard de dollars de Trump sur le pétrole le couvriront constamment – et crucifieront Biden. »
« Il dit en gros qu'il va détruire la planète sur laquelle nos enfants… grandissent juste si ces gars lui font un chèque. »
L'histoire de l'offre de contrepartie de Trump aux dirigeants des énergies fossiles a été rapportée pour la première fois par Le Washington Post le 9 mai. Il détaille un dîner que l'ancien président a organisé à Mar-a-Lago en avril, auquel ont participé des dirigeants de sociétés pétrolières et gazières, notamment ExxonMobil, Chevron et Occidental Petroleum. Au cours du dîner, Trump a déclaré aux dirigeants qu'un don d'un milliard de dollars serait un « accord » pour l'industrie « en raison de la fiscalité et de la réglementation qu'ils éviteraient grâce à lui ».
Pour évaluer dans quelle mesure le câble a couvert ou non l'histoire, Media Matters for America a examiné les transcriptions du 9 au 12 mai pour CNN; Chaîne Fox News; MSNBC ; ABC's « Good Morning America », « World News Tonight » et « This Week » ; CBS' « Mornings », « Evening News » et « Face the Nation » ; et NBC « Aujourd'hui », « Nightly News » et « Meet the Press ». Ils ont recherché dans les transcriptions les mots « Trump », « ancien président » ou « Mar-a-Lago » proches des mots « pétrole », « donateur », « cadre », « milliard », « industrie », « fossile ». , » ou « carburant », ainsi que toute version des mots « environnement » ou « PDG ».
Seulement le MSNBC les transcriptions ont donné des résultats. Ceux-ci comprenaient :
- Un peu plus de 18 minutes – soit près de 40 % du total – sur « Velshi » le 11 mai, avec des entretiens avec le militant pour le climat Bill McKibben, le président de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, Noah Bookbinder, et L'AtlantiqueC'est David A. Graham.
- Une discussion sur l'édition du 9 mai de « Alex Wagner Tonight » entre l'animateur Wagner et les invités, l'ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale d'Obama, Ben Rhodes, et l'ancienne secrétaire de presse de Biden, Jen Psaki.
- Une interview dans l'édition du 10 mai de « All in With Chris Hayes » avecNew York Times la journaliste climatique Lisa Friedman.
- Un échange sur l'édition du 11 mai des « Alex Witt Reports » entre l'animateur Witt et New York Times Peter Baker, correspondant en chef de la Maison Blanche.
- Une interview dans l'édition du 12 mai de « Ayman » avec Kim Lane Scheppele, professeur de sociologie à l'Université de Princeton et New York Times la chroniqueuse et analyste Michelle Goldberg.
- Mentions sur « The ReidOut » et « The Weekend ».
Plusieurs des MSNBC les entretiens ont mis en évidence l’importance de l’histoire, ce qui a donné lieu à une enquête menée par un haut démocrate de la Chambre.
McKibben a déclaré à Ali Velshi que « dans un sens très réel, il s'agit de l'élection climatique la plus importante jamais organisée ».
D'autres se sont concentrés sur la corruption flagrante de l'échange. Graham a noté que c'était particulièrement effronté.
« Il explique clairement ce qu'est la contrepartie, sans aucune prétention. C'est juste ici : 'Donnez-moi de l'argent ; je ferai ce que vous voulez que je fasse' », a déclaré Graham à Velshi.
Rhodes a qualifié cela de « corruption de base payante », ajoutant: « Il dit en gros qu'il va détruire la planète sur laquelle nos enfants… grandissent juste si ces gars lui font un chèque. »
Il y a également eu des commentaires sur ce que disent les informations sur les dirigeants des combustibles fossiles eux-mêmes.
« Ce sont les mêmes dirigeants qui, au lendemain du 6 janvier, ont déclaré : 'Nous n'allons pas soutenir ceux qui ont sapé notre démocratie' », a souligné Bookbinder. « Et les voilà, quelques années plus tard, rencontrant Donald Trump, sollicitant son soutien, écoutant son offre – ses exigences – de donner un milliard de dollars à sa campagne. »
Baker a déclaré à Witt : « Je pense que cela va confirmer à beaucoup de gens qui se méfient déjà de l'industrie des combustibles fossiles qu'ils ont, au fil des ans, acheté Washington au sens large. C'est une conviction de longue date de la part de ceux qui Je pense que l'industrie énergétique a trop de pouvoir. »
« Cela va évidemment susciter beaucoup de cynisme, surtout si Donald Trump gagnait et essayait ensuite de faire reculer certaines de ces initiatives climatiques », a poursuivi Baker. « Les gens supposeront – et il y aura des preuves évidentes à l'appui – qu'il le fait en échange d'importantes contributions d'une industrie qui en est affectée. »
Ils le feront, s’ils captent les 48 minutes de reportage sur l’histoire reçue.
