L'une des nombreuses propositions controversées du président élu Donald Trump est de mettre fin à la citoyenneté du droit d'aînesse, promise dans le 14e amendement de la Constitution américaine.
La journaliste Maryam Khanum, dans un article publié le 25 novembre par l'International Business Times, explique pourquoi la proposition de Trump pourrait se heurter à des obstacles juridiques majeurs.
« La promesse du président élu Donald Trump de mettre fin à la pratique du droit de naissance aux États-Unis dès son retour au pouvoir sera probablement contrecarrée par un précédent de la Cour suprême vieux de plus d'un siècle, selon les experts », explique Khanum. « Trump promet depuis longtemps de mettre fin au droit de citoyenneté. En fait, il a évoqué cet objectif pour la première fois lors de sa campagne pour son premier mandat présidentiel en 2016. »
Mais Khanum note que, selon les juristes, l'affaire de la Cour suprême de 1898 États-Unis c.Wong Kim Ark pourrait s’avérer être un obstacle pour Trump et ses alliés.
Dans cette affaire, selon Khanum, la Haute Cour « a statué que tout enfant né sur le sol américain est un citoyen américain même si ses parents ne sont pas citoyens américains ».
Selon Khanum, « la décision faisait suite à la naissance d'Horace Wong, qui avait 21 ans au moment de l'affaire. Wong était né de « sujets de l'empereur de Chine » à San Francisco et était considéré comme un citoyen américain. « .
Leti Volpp, professeur de droit à l'Université de Californie à Berkeley, a récemment déclaré à la station KQED de la Bay Area : « Nous avons un système juridique qui est basé sur un précédent. Dans le cas de Wong Kim Ark… il n'y a eu aucune réduction. un précédent grâce à d'autres décisions », a poursuivi Volpp.
