Les législateurs du House Oversight Committee ont publié vendredi de nouvelles preuves de la vaste campagne de pression de l’ancien président Donald Trump pour utiliser le ministère de la Justice pour l’aider à annuler le résultat de l’élection présidentielle de 2020 dans les derniers jours de son administration.
Les notes des conversations entre le président et les responsables du ministère de la Justice détaillent sa pression agressive pour que le ministère valide les théories du complot sauvages sur la fraude électorale qu’il a fomentées, malgré le manque de preuves.
Le 27 décembre, lorsqu’on lui a dit que le ministère ne pouvait pas « claquer des doigts » et « changer le résultat de l’élection », a déclaré Trump: « Ne vous attendez pas à ce que vous fassiez cela, dites simplement que l’élection était corrompue + laissez le repos à moi et aux membres du Congrès R. », selon les notes.
Ces nouvelles révélations font suite à un récent rapport du Washington Post selon lequel Trump a appelé le procureur général par intérim Jeffrey Rosen à propos des élections presque quotidiennement fin 2020 à propos des élections. Bill Barr avait démissionné de son poste de procureur général en partie à cause de sa scission avec Trump sur la légitimité de l’élection
La publication de notes de communications entre le président et les chefs des départements administratifs est très inhabituelle, mais l’administration Biden a conclu qu’il s’agissait d’une « circonstance extraordinaire » d’avoir « des enquêteurs du Congrès examinant les méfaits potentiels d’un président en exercice », selon le New York Fois.
Trump a pressé à plusieurs reprises le département d’enquêter sur les allégations sauvages de fraude électorale qui se sont infiltrées dans les médias de droite et les coins d’Internet à l’époque, qui ont été démystifiées à plusieurs reprises. À un moment donné, après avoir été informé que certaines affirmations qu’il défendait étaient tout simplement fausses, Trump aurait répondu: « D’accord, mais qu’en est-il des autres? »
Selon les notes, il a également déclaré aux responsables du ministère de la Justice : « Vous ne suivez peut-être pas Internet comme je le fais. »
L’une des révélations les plus importantes est peut-être que Trump a été enregistré comme menaçant directement l’emploi des fonctionnaires en raison de leur gestion de l’enquête. Le New York Times a expliqué: Dans un moment de préfiguration, M. Trump a déclaré: « Les gens me disent que Jeff Clark est génial, je devrais le mettre », se référant au chef par intérim de la division civile du ministère de la Justice, qui avait également encouragé le ministère fonctionnaires d’intervenir dans l’élection. « Les gens veulent que je remplace la direction du DOJ. »
« Vous devriez avoir le leadership que vous voulez », a répondu M. Donoghue. Mais cela « ne changera pas la position du ministère ».
M. Donoghue et M. Rosen ne savaient pas que M. Perry avait présenté M. Clark et M. Trump. Exactement une semaine plus tard, ils seraient obligés de se battre contre M. Clark pour leur travail dans une confrontation au bureau ovale.
George Conway, un avocat conservateur, a fait valoir sur Twitter que les preuves pourraient étayer une potentielle affaire pénale contre le président.
