La sénatrice américaine Lindsey GrahamL’annonce inattendue de mardi, faisant la promotion de son nouveau projet de loi visant à interdire l’avortement dans tout le pays à 15 semaines, a été pour la plupart ignorée ou même rejetée par ses collègues sénateurs du GOP, mais elle trouve un soutien dans l’un des caucus les plus à droite de la Chambre des représentants.
Membres de Comité d’étude républicain, probablement le groupe le plus important et le plus extrême de la Chambre des représentants, a eu « une réunion intense aujourd’hui », en réponse à la tentative de Graham de proposer et de faire adopter une interdiction nationale de l’avortement. Cette réunion a entraîné de « multiples divisions », selon le correspondant de PBS Newshour Lise Desjardins.
Certains républicains de la Chambre y compris La représentante d’extrême droite Marjorie Taylor Greene de Géorgie, « s’oppose au projet de loi de 15 semaines de Graham comme étant beaucoup trop modéré. Ils veulent une interdiction nationale totale.
D’autres, dit Desjardins, « pensent que le Congrès n’a pas à dire aux États quoi faire » en général, « et sur l’avortement en particulier ». D’autres républicains encore ont exprimé leur inquiétude quant à la façon dont la question de l’avortement affectera les élections de mi-mandat de novembre, ainsi que les messages autour de l’avortement.
« Tout cela est une poudrière » pour le chef de la minorité républicaine à la Chambre Kévin McCarthyet Minority Whip Steve Scalise, « alors qu’ils se préparent pour un poss[ible] Le GOP prend le contrôle de la Chambre. Et préparez-vous également à ce que ce soit par une marge plus petite qu’ils ne le pensaient autrefois. Une marge qui pourrait rendre la prise de parole beaucoup plus difficile à saisir pour McCarthy », a-t-elle déclaré. ajoute.
En fait, dans les plus de 24 heures qui se sont écoulées depuis que Graham a annoncé sa proposition d’interdiction, McCarthy n’en a pas dit un mot – bien qu’il ait promis de soutenir une interdiction de 15 semaines immédiatement après l’annulation de la Cour suprême. Roe contre Wade en juin.
Les sondages montrent un soutien accru au droit à l’avortement après que cette Cour suprême ultra-conservatrice a décidé qu’un droit constitutionnel vieux de 50 ans n’existait en fait pas.
Marianna Sotomayor, journaliste au Congrès du Washington Post dit Steve Scalise, un républicain de droite inconditionnel, « ne s’est pas engagé à savoir si une majorité du GOP voterait » une interdiction de l’avortement de 15 semaines, lui disant: « Nous devons d’abord voir à quoi ressemble notre majorité ».
Ce serait un changement – Scalise, de Louisiane, soutient pleinement une interdiction complète et totale de l’avortement.
« Le membre du Congrès Scalise croit que la vie humaine commence à la conception et se bat pour protéger les droits de l’enfant à naître », se vante son site Web, qualifiant l’avortement de partie de ses « opinions sur les valeurs familiales ».
«Le membre du Congrès Scalise a soutenu plusieurs projets de loi pro-vie et est membre du House Pro Life Caucus. Le membre du Congrès Scalise a un record de vote pro-vie à 100% avec la Louisiana Right to Life Federation et continuera à se battre pour les droits de l’enfant à naître.
Sotomayor a qualifié la réponse de Scalise de « changement notable après que les principaux collaborateurs ont signalé qu’elle serait prioritaire ».
Le Washington Post rapporte que « Plus de 80 membres du GOP House soutiennent également une interdiction de 15 semaines », ce qui représente plus d’un républicain de la Chambre sur trois.
« Les démocrates se précipitent sur ces signaux mitigés pour marteler le message plus simple qu’ils ont promu pendant des mois, avertissant que les républicains veulent continuer à éroder l’accès à l’avortement même après que la Haute Cour a supprimé un droit constitutionnel à la procédure », ajoute le Post.
«La sondeuse démocrate Molly Murphy a déclaré que le projet de loi de 15 semaines de Graham, publié mardi, n’a fait que renforcer l’argument selon lequel les républicains tenteront d’adopter de nouvelles restrictions importantes s’ils prennent le contrôle du Congrès. ‘J’ai l’impression d’avoir eu une journée de montagnes russes entre, ‘A quel genre d’échecs en trois dimensions jouent-ils?’ en quelque sorte s’installer dans, « Ils ne le sont pas », a déclaré Murphy, qui travaille sur la course au Sénat de l’Arizona.
« Lorsqu’on leur a demandé s’ils soutiendraient la législation de Graham, de nombreux candidats du GOP dans les courses les plus proches au Sénat ont donné des réponses ambiguës ou n’ont pas répondu.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, dans le bulletin électronique du mercredi matin de Punchbowl News, a déclaré qu’elle s’attend pleinement à ce que les démocrates non seulement conservent la majorité, mais ajoutent des sièges.
