Ivanka Trump a tenté en vain d’éviter qu’un contrôleur nommé par le tribunal surveille son activité financière, ce qui fait craindre qu’elle ne tente de transférer des actifs avant les actions des forces de l’ordre contre l’organisation Trump.
Les avocats de la fille aînée de l’ancien président ont envoyé des lettres privées essayant de l’exclure, et seulement elle, de l’ordre du juge de New York pour que l’organisation Trump donne à la juge fédérale à la retraite Barbara S. Jones un compte rendu complet et précis de la structure de l’entreprise, mais Justice Arthur F. Engoron a refusé de lui accorder un traitement spécial, a rapporté The Daily Beast.
« Mme. Trump n’a eu aucune implication depuis plus de cinq ans », ont écrit ses avocats dans un appel déposé le 7 novembre. Trump n’a joué aucun rôle en tant que dirigeant, directeur ou employé de la Trump Organization ou de l’un de ses affiliés depuis au moins janvier 2017. »
« NY AG n’a jamais eu l’intention d’imposer une injonction contre Mme Trump », ont ajouté ses avocats, soulignant qu’Engoron ne l’avait pas spécifiquement identifiée devant le tribunal lors de la discussion sur le moniteur.
Une source proche des délibérations a déclaré au site Web qu’Ivanka Trump était la seule accusée dans le procès du procureur général de New York, Letitia James, à tenter de négocier un meilleur accord.
L’organisation Trump lutte contre la nomination d’un contrôleur pour s’assurer que l’entreprise ne dépose plus de faux documents auprès des banques et des compagnies d’assurance, mais elle n’est pas autorisée à superviser les opérations commerciales quotidiennes, ce qu’Engoron a ordonné de s’assurer que l’entreprise n’était pas déplacer les actifs de l’entreprise hors de la portée du procureur général.
Le juge a souligné devant le tribunal le jour même de son ordonnance que Trump avait lancé la Trump Organization II comiquement similaire dans le Delaware, le refuge de la société écran, le même jour que James avait déposé son procès de 250 millions de dollars.
Ivanka Trump reste accusée dans cette affaire, bien que son nom n’ait pas été mentionné lors des récentes audiences du tribunal.