La représentante américaine Elise Stefanik (Républicaine de New York) a contribué à mener la charge en appelant à la démission de trois présidents d’université de l’Ivy League depuis l’audience de ce mois-ci à Washington sur l’antisémitisme sur les campus universitaires.
CNN rapporte : « C’est la série de questions de Stefanik » lors de l’audience « devant le comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre qui a attiré le plus d’attention au cours des cinq heures environ de témoignage ».
Dans un rapport du lundi 18 décembre, Daniella Diaz de Politico souligne : « Les trois présidents d’université ont hésité lorsque le républicain de New York a demandé si les appels au génocide contre les Juifs violeraient les codes de conduite de leurs campus, déclenchant une vague de fureur notamment bipartite parmi l’élite universitaire. Les institutions sur leur gestion des tensions publiques pendant la guerre Israël-Hamas. Le moment semblait sur le point de remodeler l’image publique de Stefanik en tant qu’ancien modéré devenu défenseur de Trump.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Le journaliste du Congrès souligne que « le silence de Stefanik sur les remarques de Trump, que la campagne Biden a comparées à celles d’Hitler, risque de détruire ce changement ».
La chef du GOP, depuis des jours, a été inflexible dans sa critique des discours de haine utilisés dans le monde universitaire, alors qu’elle n’a pas réussi à critiquer l’espoir du MAGA pour avoir utilisé un langage similaire.
« Ils ont laissé entrer dans notre pays – je pense que le nombre réel est de 15, 16 millions de personnes. Lorsqu’ils font cela, nous avons beaucoup de travail à faire. Ils empoisonnent le sang de notre pays », a déclaré Trump lors du rassemblement. faisant référence aux migrants.
Diaz écrit :
Après qu’elle soit devenue virale en interrogeant les présidents d’université sur les discours de haine sur leurs campus, la 4e Chambre républicaine a déclaré à POLITICO qu’un « compte » est dû pour ceux qui ne résistent pas à l’antisémitisme. Stefanik n’a cependant pas répondu aux demandes répétées de commentaires sur la rhétorique de Trump du week-end – qui faisait écho à l’utilisation par Adolf Hitler du terme « empoisonnement du sang » dans son manifeste « Mein Kampf », où il critiquait le mélange des races.
Diaz note également : « Pendant ce temps, la campagne Biden a intensifié sa résistance anti-Trump à un nouveau niveau dans une déclaration qui comparait les commentaires de l’ancien président sur les migrants au leader nazi et soulignait sa récente déclaration selon laquelle il ne serait pas un dictateur s’il était élu. ‘sauf le premier jour.' »
Le silence du leader du GOP, souligne Diaz, « met également en lumière un problème plus important auquel les Républicains du Congrès sont confrontés avec leur candidat présidentiel, célèbre pour son utilisation d’une rhétorique offensante, y compris l’invocation ouverte de tropes antisémites. plus Trump met les législateurs républicains comme Stefanik sur la défensive – alors qu’ils préfèrent frapper les libéraux en les considérant comme des défenseurs de la tour d’ivoire des discours haineux. »
Le Messenger a noté le mois dernier que la loyauté de Stefanik envers l’ancien président en avait fait « un porteur important du message MAGA » et « un atout précieux sur la campagne électorale », selon les alliés de Trump.
