L'ancien procureur du ministère de la Justice, Andrew Weissmann, a exprimé ses inquiétudes concernant la version 2.0 de la Maison Blanche de Donald Trump.
L'animatrice de MSNBC, Nicolle Wallace, a interrogé Weissmann sur un monde dans lequel Trump savait ce qu'il sait maintenant sur le contrôle du gouvernement en renvoyant ses ennemis.
« Il n'y aurait pas de Jeff Sessions », a déclaré Wallace, faisant référence à l'ancien procureur général, qui s'est récusé de tout ce qui concerne Trump et a nommé le conseiller spécial Robert Mueller.
« Je veux dire, personne ne tiendrait cinq minutes s'ils lui déplaisaient. Jim Comey est licencié pour ne pas avoir laissé partir (le représentant Michael) Flynn. Mike Flynn ne serait jamais inculpé ! C'est un tel écart par rapport à Trump 1.0, et je pense qu'il y aurait des domaines qui seraient un million de fois pires. Je pense que c'est un domaine sur lequel nous devons nous concentrer en ce moment. »
Weissmann, l'un des principaux procureurs de l'équipe de Mueller, est du même avis, affirmant que de nombreuses personnalités de haut niveau présentes au cours des premières années de l'administration constituaient des garde-fous contre les pires exigences de Trump. Il a également convenu que Sessions pensait que le DOJ devait être indépendant, qu'on le veuille ou non.
« Comme nous l'avons rapporté dans le dossier Mueller, il a lui-même donné des informations sur ce que le président Trump de l'époque voulait qu'il fasse à l'égard d'Hillary Clinton », a rappelé Weissmann. « À ce moment-là, ils se sont débarrassés de lui, et Bill Barr était son laquais. C'est ce que serait la portée d'un Trump 2.0. »
Barr a passé la majeure partie des trois dernières années à saccager Trump, mais il a maintenant avoué publiquement qu'il votait Trump.
Vous n'avez pas vraiment à vous soucier de ce qui va se passer. Vous le voyez en ce moment », a prévenu Weissmann. « En d'autres termes, tous les gens qui sont – qui savent beaucoup, beaucoup mieux et acceptent cela. »
Il a expliqué qu'il continue d'utiliser la sénatrice Susan Collins (R-ME) comme exemple parce qu'elle « sait très bien qu'il s'agit d'une demande fondamentalement incohérente de ce que signifie être une démocratie régie par l'État de droit, et elle ne dit rien ». est la route de l'enfer pour ce pays. »
Tout cela arrive à un moment où le ministère de la Justice est accusé d'être un bras politique partisan du président alors que des démocrates, y compris le fils du président, sont inculpés.
Wallace a averti que Trump et ses semblables du MAGA se préparent à lancer une « boule de démolition contre ce qui reste à l’État de droit » aux États-Unis.
@MantaHunk a dit ceci sur les réseaux sociaux :
« Wow, Andrew Weissmann, normalement aux manières douces, se décolle de 'tous les gens qui savent mieux' qui ne défendent pas l'État de droit. Attaquant le sénateur Collins en disant 'Elle ouvre la voie à l'enfer.' Il faut que ce soit mauvais pour déclencher Andrew. »
Voir le clip dans la vidéo ci-dessous ou sur le lien ici.
