Emmett Till aurait eu 81 ans cette année, mais il a été assassiné pour être noir dans le Mississippi le 28 août, il y a 67 ans.
Beaucoup considèrent maintenant la mort de Till comme « historique » – comme le catalyseur qui a propulsé le mouvement des droits civiques vers l’avant. En termes humains, cependant, l’enlèvement et la torture de Till auraient tout aussi bien pu se produire hier. Les conditions qui ont évoqué le meurtre de Till sont toujours présentes.
Et par conditions, je n’entends pas seulement le racisme systémique.
Je parle de Carolyn Bryant Donham, la femme dont les paroles ont incité les justiciers suprématistes blancs à kidnapper et lyncher Till, 14 ans. Au fil des ans, à la fois officiellement et officieusement, Donham a à plusieurs reprises admis sa culpabilité, puis, à d’autres, l’a niée.
Contrairement à Till, Donham est vivant. Elle a récemment été photographiée pour la première fois depuis des décennies dans le Kentucky. Elle sait maintenant qu’elle n’aura jamais à mettre les pieds dans une salle d’audience pour répondre de son rôle dans le lynchage de Till.
C’est parce que le comté de Leflore, qui a émis un mandat d’arrêt contre Donham en 1955, un mandat qui n’a jamais été exécuté, a décidé le mois dernier qu’aucune accusation ne serait portée contre elle.
Donham n’a pas été arrêté alors. Elle ne sera pas arrêtée maintenant. Un grand jury n’a trouvé aucune preuve d’accusations d’homicide involontaire coupable ou d’enlèvement.
Il serait intéressant de savoir quels témoins et témoignages ont été présentés au grand jury du Mississippi.
Le mari de Donham à l’époque, Roy Bryant, et son demi-frère, JW Milam, ont été acquittés par un tribunal du comté de Leflore pour enlèvement en 1955 après avoir été blanchis par un jury entièrement blanc du meurtre de Till quelques semaines plus tôt dans le comté voisin de Tallahatchie.
En plus de prétendre que Till a fait des avances, on pense que Donham a identifié Emmett Till à ses assassins à le but de son enlèvement.
Toute la saga, du lynchage brutal aux récentes images de Donham vivant, bien et en général, une saga étalée sur sept décennies, rappelle brutalement à quel point la vie des Noirs est peu valorisée et à quel point la blancheur, quant à elle, est protégé à tout prix.
Till a été victime d’une guerre anti-noire qui persiste à ce jour et a été victime de la terreur locale de la suprématie blanche, pure et simple.
Je soupçonne que la raison pour laquelle Donham a évité les poursuites a moins à voir avec les preuves – après tout, un mandat d’arrêt a été délivré contre elle en 1955 – et plus avec le fait de devoir faire face au spectacle inconfortable d’une femme blanche âgée interrogée par les procureurs sur son rôle dans un lynchage et les répercussions que cela entraînerait.
Pour les Blancs respectables, il est probablement plus réconfortant de reléguer Till dans les livres d’histoire et le mois de l’histoire des Noirs que de tendre un miroir à une femme qui ressemble à leur grand-mère.
C’est une faveur à l’Amérique blanche. Personne ne veut percer le nid de frelons sans être dérangé pendant de nombreuses décennies. Le bras long de la loi est plus court pour les Américains blancs que pour les enfants noirs qui languissent en prison pour quelques onces d’herbe. Nous le savons tous.
La poursuite de la justice, cependant, est possible avec une volonté politique. La justice a le potentiel d’être plus qu’un ensemble d’idéaux non réalisés.
Irmgard Furchner a 97 ans, dix ans de plus que Donham. Elle est accusée de complicité dans des milliers de morts survenues dans un camp SS pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle était administratrice du camp de concentration de Stuttof en Pologne occupée par les nazis. Elle est actuellement en procès.
Elle affirme qu’elle ne savait rien des horreurs du camp dans lequel elle travaillait à l’adolescence. Bien qu’elle ait protesté de son innocence, Furchner a tenté de fuir l’année dernière. Elle avait sauté dans un taxi et s’était dirigée vers une gare. Mais elle a été appréhendée. Bien, parce que c’est ainsi que fonctionne la justice. Il n’y a pas eu d’humanisation de Furchner dans la presse.
Les « chasseurs de nazis », comme on les appelle, ne ménagent aucun effort dans leur engagement à rendre justice à des milliers de Juifs et d’autres personnes assassinées par les suprémacistes blancs allemands et leurs collaborateurs.
La suprématie blanche a produit l’une des pires horreurs de l’histoire humaine sous la forme de la Shoah. Les auteurs de ce crime devraient en subir les conséquences s’ils en sont physiquement capables. Si Furchner est reconnue coupable, elle devrait – et devoir – payer le prix.
Je dirais que les complices de l’holocauste noir, un crime s’étendant sur des centaines d’années entre plusieurs continents, de l’esclavage à Jim Crow, devraient être traités de la même manière que Furchner.
La suprématie blanche américaine et la suprématie blanche allemande vont de pair. En fait, Hitler aurait été inspiré par le racisme structurel déjà affiné en Amérique, bien avant la montée du Troisième Reich.
Donham peut être jugé. Les nazis poussés dans les salles d’audience en fauteuil roulant, reliés à des appareils de dialyse et dûment condamnés contrastent avec l’image de Donham debout dans son propre jardin de sa propre maison, prise en charge par un fils adoré.
Un manque de « nouvelles preuves » est apparemment la raison pour laquelle elle ne fera pas face à la musique. Essayez de dire à la famille d’Emmett Till, ou au Noir américain moyen, qu’un grand jury du Mississippi n’a trouvé aucun preuve inculper.
Dans un monde idéal, ce qui est bon pour les nazis allemands et leurs facilitateurs devrait être bon pour les Américains qui sont coupables de complicité dans le meurtre de la suprématie blanche. Nous affirmons que notre mépris pour le terrorisme est universel. Nous affirmons que la justice est également applicable à tous.
La réalité est que la plupart des gens verront Donham et des justiciers effrontés comme Payton Gendron comme des entités entièrement différentes d’Irmgard Furchner. Sont-ils vraiment si différents ?
Je suis sûr que de nombreux Américains, indifférents au fait que Donham ne sera jamais jugé, applaudiraient la punition des collaborateurs nazis.
L’Amérique n’a eu aucun problème à renvoyer des criminels de guerre nazis en Europe pour y être poursuivis. La même vigueur et le même engagement envers la justice et les droits civils doivent toutefois être appliqués chez nous.
