Le Parlement du Canada a récemment adopté le projet de loi C-18, la Loi sur les nouvelles en ligne, qui obligerait les plateformes de médias sociaux à payer les organes de presse pour les articles publiés. En réponse, Meta a annoncé qu’il allait interdire le partage d’articles au Canada plutôt que de payer.
La loi sur les informations en ligne a reçu la sanction royale jeudi, ce qui signifie qu’elle devrait devenir loi après son adoption par le Parlement. La loi devrait entrer en vigueur dans six mois. Le gouvernement canadien affirme que le projet de loi demande aux entreprises de médias sociaux de « négocier équitablement avec les entreprises de presse canadiennes » pour que leurs articles soient publiés.
« [The Online News Act] uniformise les règles du jeu en mettant le pouvoir des grandes technologies sous contrôle et en veillant à ce que même nos plus petites entreprises de presse puissent bénéficier de ce régime et recevoir une juste rémunération pour leur travail », a déclaré Pablo Rodriguez, ministre du Patrimoine canadien, dans un communiqué.
Le gouvernement affirme que les médias sociaux tirent un avantage évident du partage d’articles par les utilisateurs. Non seulement les entreprises vendent de la publicité qui apparaît près des articles, mais le partage d’histoires renforce également l’engagement et la valeur de la plateforme pour les utilisateurs. De plus, les plateformes peuvent en savoir plus sur leurs utilisateurs en fonction du type d’histoires sur lesquelles ils cliquent, obtenant leurs données pour une publicité ciblée. Avec la loi sur les informations en ligne, les petits médias ont la possibilité de négocier collectivement avec les géants de la technologie.
Meta, la société propriétaire de Facebook et d’Instagram, a répondu en disant que les reportages canadiens ne seraient pas disponibles pour les Canadiens sur ses plateformes.
« Les changements affectant le contenu des nouvelles n’auront pas d’autre impact sur les produits et services de Meta au Canada. Nous voulons assurer aux millions de Canadiens sur nos plateformes qu’ils pourront toujours se connecter avec leurs amis et leur famille, développer leurs entreprises et soutenir leurs communautés locales », a déclaré Meta dans un communiqué.
Meta a menacé de le faire plus tôt ce mois-ci, et le premier ministre Justin Trudeau a critiqué l’entreprise, selon la CBC.
« Le fait que ces géants de l’internet préfèrent couper l’accès des Canadiens aux nouvelles locales plutôt que de payer leur juste part est un vrai problème, et maintenant ils recourent à des tactiques d’intimidation pour tenter d’obtenir ce qu’ils veulent. Ça ne marchera pas », a déclaré Trudeau.
Meta n’est pas le seul débouché à envisager une action aussi drastique. Google a suggéré jeudi qu’il pourrait faire quelque chose de similaire, a rapporté la CBC.
« À chaque étape du processus, nous avons proposé des solutions réfléchies et pragmatiques qui auraient amélioré le projet de loi et ouvert la voie pour que nous augmentions nos investissements déjà importants dans l’écosystème canadien de l’information », a déclaré Google. « Jusqu’à présent, aucune de nos préoccupations n’a été résolue. Le projet de loi C-18 est sur le point de devenir loi et demeure inapplicable.
La Loi sur les nouvelles en ligne du Canada n’est pas la première du genre. Il est basé sur une loi australienne de 2021, le News Media Bargaining Code. La réponse de Meta n’est pas non plus la première de c’est genre – en août 2020, lorsque le NMBC a été proposé, la société a bloqué les nouvelles en Australie. Début 2021, Facebook a conclu un accord avec le gouvernement australien et a supprimé le blocage.
Un acte similaire pourrait même arriver en Amérique. La Californie envisagerait sa propre version de la loi sur les nouvelles en ligne, selon The Hill. Et, comme le rapporte Hill, Meta a proféré des menaces similaires contre l’État si la loi sur la préservation du journalisme allait de l’avant.
