Citant l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine, la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, une démocrate, a retiré le favori du Parti républicain pour la présidentielle de 2024, Donald Trump, du scrutin primaire de l’État – une décision qui ressemble à une décision similaire de la Cour suprême du Colorado, mais qui est en contradiction. avec les décisions du Michigan et de la Californie, qui ont décidé de garder Trump sur leurs bulletins de vote.
L’article 3 stipule qu’un « officier » qui s’est engagé dans une « insurrection » n’est pas autorisé à se présenter aux élections. Certains critiques de Trump, notamment le juge conservateur à la retraite J. Michael Luttig, ont soutenu que l’ancien président n’était pas éligible à se présenter en 2024 parce que ses efforts pour annuler les résultats des élections de 2020 étaient un exemple d’« insurrection ».
Le vendredi 29 décembre après-midi, un panel de CNN animé par Dana Bash a examiné la décision du Maine. Et l’ancien procureur fédéral Elliot Williams était en désaccord avec véhémence avec l’argument du représentant Jared Golden (Démocrate du Maine) selon lequel « jusqu’à ce qu’il ait été reconnu coupable du crime d’insurrection », Trump « devrait être autorisé à participer aux élections ».
SONDAGE:Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Williams a déclaré à Bash et à ses collègues de CNN, Paula Reid et Kristen Holmes : « Avec tout le respect que je dois au membre du Congrès, faux, faux, faux, faux, faux. C’est une très bonne position qu’il prend, mais nulle part dans la Constitution il n’est dit que quelqu’un doit être reconnu coupable d’insurrection ou quoi que ce soit d’autre avant d’être exclu du scrutin. Et répétez-le avec moi : c’est pourquoi la Cour suprême doit se saisir de cette question. Parce qu’il y a ces questions de savoir comment définir ce que le terme « L’insurrection signifie comment déterminer si quelqu’un est un insurgé, qui prend la décision dans son ensemble. Tout cela est ouvert et doit être résolu. »
Reid, correspondant en chef des affaires juridiques de CNN, a également appelé la Cour suprême des États-Unis à se saisir de cette affaire, déclarant : « Ne pas intervenir, je pense que ce serait un désastre… Je veux dire, nous avons ici une division entre les États. «
Vote Trumpwww.youtube.com
