Le ministère de la Justice (DOJ) du président élu Donald Trump sera probablement un véhicule clé de son programme de représailles promis. Mais un groupe de surveillance avertit désormais que si Pam Bondi est confirmée au poste de procureur général, cela pourrait également ouvrir les vannes à la corruption et aux transactions personnelles.
Si elle est confirmée, Bondi superviserait également l'enquête en cours du DOJ sur UnitedHealth Group, ce qui lui donnerait juridiction sur l'un de ses clients actuels en matière de lobbying (Ballard a commencé à faire du lobbying pour le compte de UnitedHealthcare Services, une filiale de UnitedHealth Group, l'été dernier). L'administration du président Joe Biden a bloqué la tentative d'acquisition par UnitedHealth de la société de soins palliatifs Amedisys. Et avant d'être tué plus tôt cette semaine à New York, le PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson, faisait l'objet d'une enquête du DOJ pour délit d'initié présumé.
« Il est essentiellement impossible d'organiser un ministère de la Justice de manière éthique à la lumière de l'étendue des relations de Bondi », a déclaré Jeff Hauser, fondateur du Revolving Door Project, à Politico. « Je pense que ça va juste être hors du commun. »
Hauser a ajouté que même si Bondi démissionnait de son poste de lobbyiste chez Ballard, elle serait toujours en mesure d'orienter la politique du DOJ en faveur de ses anciens clients. Elle pourrait, par exemple, diminuer la priorité accordée à l'application par la division antitrust du ministère de la Justice des lois anti-monopoles visant des géants de l'entreprise comme Amazon. La présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, a notamment appelé au démantèlement d'Amazon en raison de sa domination dans plusieurs secteurs.
« Un choix comme Pam Bondi signifie un retour à une approche plus centriste de l'ensemble des affaires », a déclaré un lobbyiste technologique anonyme à propos de Bondi. « Nous sommes prudemment optimistes et soutenons sa nomination. »
