« Nous avons supposé que nous viendrions ici et trouverions une partie de la folie que Doge a trouvée en Amérique et c'était faux, nous n'avons rien trouvé de tout cela. »
Ce qui est incroyablement embarrassant pour Reform UK, son programme phare d’efficacité, DOGE, n’a réussi à réaliser aucune économie dans l’un de ses conseils, bien qu’il ait été lancé en grande pompe et qu’il promette de réduire les dépenses inutiles.
Les conseillers réformateurs du conseil du comté de Kent ont été contraints d'admettre qu'ils n'ont pas réussi à découvrir de dépenses inutiles, malgré les chefs de parti affirmant que les autorités locales étaient criblées de dépenses inutiles.
L'unité DOGE de Reform, calquée sur l'équivalent d'Elon Musk aux États-Unis, a fait la une des journaux au cours de l'été, lors de son lancement au conseil du comté de Kent. La réforme a annoncé la création d'une équipe d'ingénieurs logiciels, d'analystes de données et d'auditeurs légaux qui « visiteraient et analyseraient » les autorités locales afin de réduire ce qu'ils appellent les « dépenses inutiles ».
Immédiatement, la nouvelle unité a été bouleversée après que deux des cinq membres fondateurs – dont Zia Yusuf – ont démissionné au cours de la première semaine.
Après neuf mois d'examen, les conseillers réformistes de Kent ont admis qu'ils n'avaient trouvé aucune économie.
Paul Chamberlain, membre du cabinet responsable du soi-disant Département de l'efficacité du gouvernement local (Dolge) du conseil, a déclaré au Financial Times que le DOGE n'avait pas tenu ses promesses.
Il a déclaré: « Nous avons supposé que nous viendrions ici et trouverions une partie de la folie que Doge a trouvée en Amérique et c'était faux, nous n'avons rien trouvé de tout cela. »
Les conseils réformateurs doivent également augmenter les taxes d'habitation malgré la promesse de réduire les impôts, après avoir découvert les réalités du gouvernement local.
N'est-ce pas là le problème du populisme, en résumé, la promesse d'un pays de lait et de miel qui s'effondre lorsqu'il rencontre la réalité ?
