« Donner à Poutine plus de terres ukrainiennes maintenant non seulement saperait radicalement la souveraineté ukrainienne, mais détruirait également le système international de l’après-Seconde Guerre mondiale de manière plus générale. Si la Russie est autorisée à annexer de force un territoire voisin, qu’est-ce qui empêchera d’autres pays de faire de même ?
Les guerres sont des événements terribles. La destruction qui a secoué l’Ukraine au cours des six derniers mois a été dévastatrice. Des villes entières, dont Marioupol et Sieverodonetsk, ont été anéanties. Une partie du territoire du sud et de l’est de l’Ukraine a été occupée.
La défense de leur pays par les Ukrainiens a été tout simplement héroïque. Les analystes militaires se sont émerveillés de la capacité de l’Ukraine à résister à l’agression russe. Plus de 1 000 villes et villages ont été libérés. Forces ukrainiennes projet de libérer l’intégralité de leur sud, y compris la Crimée.
Les Ukrainiens des zones libérées – dont Tchernihiv, Kharkiv et Kherson – signalent systématiquement le même traitement de la part des Russes. Des crimes barbares ont été commis partout, y compris des exécutions, des actes de torture et une série d’agressions sexuelles brutales contre des milliers de personnes, y compris des enfants.
La déportation forcée de citoyens ukrainiens des zones récemment occupées vers la Russie, largement ignorée au Royaume-Uni, est l’un des nombreux crimes de guerre pour lesquels Poutine et ses alliés devraient être tenus responsables.
Pas moins de 1 600 000 Ukrainiens ont été expulsés par des camps dits de filtration, dont pas moins de 260 000 enfants. Le sort des personnes qui ne « réussissent » pas ce processus de filtration est inconnu, mais peut être deviné : elles sont mortes.
Les effets néfastes de la guerre se sont même propagés à l’échelle mondiale, forçant les prix des denrées alimentaires à monter en flèche, car la plupart du blé, du maïs et de l’orge ukrainiens ne peuvent pas être exportés. Ceci, ainsi que les restrictions russes sur les exportations de gaz vers l’Europe, est un facteur majeur de l’énorme pic d’inflation observé dans la plupart des pays.
Malgré les pertes dévastatrices de personnes, d’infrastructures et de territoires, les dirigeants ukrainiens et leur peuple restent unis dans leur engagement à gagner cette guerre. Un énorme 84% des Ukrainiens sont contre un accord de paix avec la Russie s’il implique la cession de territoire à la Russie.
« Dans des milliers de conversations [with Ukrainians], dit le journaliste Oz Katerji« pas une seule fois, peu importe combien ils avaient perdu, jamais exprimé autre chose qu’une détermination résolue à se battre. »
Leur président, Volodymyr Zelenskiy est d’accord. « Il est convaincu que la guerre doit suivre son cours, qu’il a ses armes et que les Russes ont leurs faiblesses », a déclaré Elie Tenenbaum de l’Institut français des relations internationales IFRI. « Il était prêt à faire des concessions au début parce qu’il avait peur, mais maintenant il est entré dans le vif du sujet. »
Zelenskiy continue de projeter un air d’optimisme prudent quant à la trajectoire de la guerre. En juin, il a déclaré aux dirigeants mondiaux qu’il souhaitait que la guerre se termine avant 2023, ajoutant qu’il « ne négocierait qu’en position de force ».
À première vue, la résolution occidentale contre Poutine reste forte. Les États-Unis à eux seuls ont autorisé 54 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine, dont la semaine dernière plus de 9 milliards de dollars d’aide militaire.
Le Royaume-Uni, l’UE et de nombreux pays européens ont fourni d’énormes quantités d’aide et d’équipements militaires à l’Ukraine. OTAN a été revigoré et, pour l’instant, a largement supplanté les discussions sur l’autonomie stratégique de l’UE.
Les appels catégoriques à l’Occident pour qu’il mette fin à son soutien ont été à juste titre condamnés. Mais les appels à l’Ukraine pour qu’elle négocie un règlement, ce qui signifie que l’Ukraine échange volontairement son territoire et sa souveraineté contre la « paix », sont monnaie courante, apparemment indépendamment de l’opinion du peuple ukrainien ou de ses dirigeants.
L’effondrement de la résolution occidentale fait partie du calcul de Poutine, affirme l’expert en négociations Sergio Jaramillo. La stratégie de Poutine, dit-il, « est d’utiliser le temps contre l’Ukraine. Il calcule, et pas forcément à tort, que les gens vont se fatiguer, que les Européens vont se fatiguer de leurs factures d’électricité.
Les appels à l’Ukraine pour qu’elle cède des territoires en échange de la paix sont inacceptables pour des raisons éthiques. Ce n’est pas à l’Occident de décider ce qu’il adviendra de l’Ukraine au détriment des Ukrainiens prêts à donner leur vie pour leur nation.
Ukrainiens, dit Katerji, ne voyez pas cela comme un « différend frontalier », mais comme une guerre pour la liberté, la démocratie et leur future place en Europe. Aux Occidentaux, aussi bien intentionnés soient-ils, d’appeler à un règlement négocié quel qu’il soit sans demander aux Ukrainiens ce qu’ils veulent est inacceptable.
De tels appels méconnaissent également les objectifs de Poutine. Il ne cherche pas simplement à consolider son emprise sur la Crimée, elle-même un territoire illégalement occupé. Poutine considère le régime de Zelenskiy comme illégitime et n’a pas désavoué son intention initiale de le destituer.
Poutine pense que les Ukrainiens sont des Russes sans prétention historique à un État. L’ancien président Dimitri Medvedev, aujourd’hui vice-président du Conseil de sécurité russe, veut que l’Ukraine « disparaisse de la carte ». Des articles sur des chaînes d’information soutenues par l’État appellent ouvertement à la « liquidation » des Ukrainiens.
« L’objectif de Poutine est d’effacer l’Ukraine de la carte du monde », a déclaré le député ukrainien et chef de sa commission des affaires étrangères, Oleksandr Merezhko. « Il commet un génocide contre la nation ukrainienne. Si l’Occident cesse de fournir des armes à l’Ukraine, cela aidera Poutine à occuper l’Ukraine et à exterminer les Ukrainiens.
Il n’y a « pas d’alternative à fournir à l’Ukraine toutes les armes lourdes nécessaires car la Russie ne s’arrêtera jamais ».
Ukrainiens, dit Katerji, veulent simplement les moyens de se défendre contre un ennemi plus fort. Notre choix en tant qu’individus dans nos démocraties est d’accepter de fournir ces moyens ou de les refuser.
Ukrainiens ont tendance à se voir comme se battre pour « nous tous », pour « l’Europe », pour la « démocratie ». Ils sont prêts à donner leur vie et à voir leurs amis et leur famille donner leur vie, oui pour leur propre pays mais aussi pour le Royaume-Uni, l’UE et nos valeurs.
« Même si nous parvenons à une sorte de cessez-le-feu et cédons une partie de nos territoires à la Russie, la guerre ne se terminera pas parce que nous pouvons voir dans les territoires occupés maintenant que des gens sont torturés, assassinés et violés chaque jour », a déclaré l’Ukrainien. journaliste Oleksandra Povoroznyk.
Un tel « accord de paix » est impensable pour l’Ukraine. Ce serait un résultat tout aussi mauvais pour l’Occident. Après la Seconde Guerre mondiale, les grandes puissances ont créé des normes pour empêcher l’annexion et mettre fin à la colonisation. Pendant plusieurs décennies par la suite, y compris pendant la guerre froide, ils étaient rares.
Donner à Poutine plus de terres ukrainiennes maintenant non seulement saperait radicalement la souveraineté ukrainienne, mais détruirait également plus généralement le système international de l’après-Seconde Guerre mondiale. Si la Russie est autorisée à annexer de force un territoire voisin, qu’est-ce qui empêchera d’autres pays de faire de même ?
Stas Olenchenko, co-fondateur et écrivain de Explicateurs de l’Ukrainesoutient qu’un accord avec la Russie est hors de question parce que « je ne pense pas que quiconque se sentirait en sécurité dans ce genre de monde ».
« Si vous êtes prêt à conclure un accord de paix avec la Russie maintenant au prix de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, vous devriez réfléchir au type de système de sécurité avec lequel vous vous retrouverez : un système qui récompense la conquête coloniale, le génocide et le chantage de la reste du monde avec la famine et la guerre nucléaire », a-t-il dit.
Le vrai parti de la paix n’est pas celui qui conseille à Zelenskiy de donner plus de terres à Poutine. Ce sont ceux qui poussent l’Occident à fournir à l’armée ukrainienne des armes plus nombreuses et meilleures, et aussi vite que possible.
Sans impasse sur le champ de bataille, réalisable uniquement si les forces ukrainiennes peuvent repousser la Russie dans le Donbass et le sud, Poutine ne négociera jamais. Plus vite l’armée ukrainienne pourra arrêter celle de la Russie, plus tôt la guerre de Poutine prendra fin.
