« Heureusement, Londres a compris ses attaques au vitriol et personnelles et ses mensonges massifs… Quel tweet embarrassant. »
Sadiq Khan a remporté un troisième mandat historique à l'hôtel de ville, battant sa principale rivale, la conservatrice Susan Hall, par 276 000 voix supplémentaires et remportant neuf des 14 circonscriptions lors des élections municipales du 2 mai.
La campagne de Hall pour devenir maire de Londres a suscité des critiques, décrites comme une focalisation « étroite et négative » sur ULEZ et la criminalité. En critiquant le bilan criminel de Khan, le conseiller de Harrow a affirmé avoir été victime de vols à la tire dans la clandestinité. Il est apparu plus tard que son sac à main avait été retrouvé coincé entre des sièges de la ligne Jubilee, ses 40 £ étant toujours intacts.
Les travaillistes ont même demandé une enquête sur les fausses amendes imposées aux conducteurs qui jonchaient la capitale, affirmant que le maire de Londres envisageait d'introduire un système de paiement au kilomètre, ce qu'il avait précédemment exclu. Les avis de pénalité noirs et jaunes ont été créés dans le cadre de la campagne à la mairie de Hall.
La candidate conservatrice a également été critiquée pour son activité sur les réseaux sociaux. Les militants ont fait part de leurs inquiétudes quant à son aptitude à jouer ce rôle après la diffusion d’images d’elle suggérant que la communauté noire a des « problèmes avec la criminalité ». Pendant le concours, Hall a également été accusé d'avoir du mal à répondre aux questions les plus élémentaires.
Après la défaite écrasante des conservateurs, Paul Scully, député conservateur de Sutton et Cheam, qui s'est présenté comme candidat de son parti à la mairie en 2023, a critiqué la campagne de Hall, la qualifiant de « négative » et ne montrant « aucune aspiration » pour la capitale. Le parti doit « faire mieux » à Londres, a déclaré Scully.
Malgré les critiques de tous les partis à l'égard de la campagne de Hall, James Cleverly a fait l'éloge du candidat conservateur.
« Merci @Councillorsuzie d'avoir défendu et fait campagne avec autant de passion au nom des Londoniens. Les attaques au vitriol et personnelles ne vous ont jamais abattu », a déclaré le ministre de l'Intérieur. a tweeté.
Le tweet a suscité le ridicule, les spectateurs soulignant l'ironie des commentaires de Cleverly.
« Heureusement, Londres a compris ses attaques au vitriol et personnelles et ses mensonges massifs… Quel tweet embarrassant », a-t-on commenté.
« Un échec lamentable et une campagne marquée par des attaques personnelles incessantes. Elle est une honte », était un autre message.
« La campagne de Hall était une honte absolue de division et de malhonnêteté. C’est son propre vitriol et ses attaques personnelles qui lui ont fait perdre la tête. Discours de concession sans grâce et amer. Méchant de bout en bout », fut un autre commentaire.
Ce n'est pas la première fois que James Cleverly défend Susan Hall. Sur Dimanche de BBC One avec Laura Kuenssberg en septembre, l'animateur a évoqué comment, en 2019, Hall avait republié un message de Katie Hopkins qui faisait référence à Sadiq Khan comme le maire du « Londonistan » et un tweet ultérieur en février 2020, dans lequel Hall aimait un tweet représentant Enoch Powell, avec les mots « il n’est jamais trop tard pour récupérer Londres ». Kuenssberg a demandé à Cleverly s'il était d'accord avec les commentaires et s'ils représentaient les vues du Parti conservateur moderne. Évitant directement la question, le ministre de l'Intérieur a quand même réussi à suggérer que Hall avait le soutien de la plupart des conservateurs de haut rang.
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.