Un animateur de MSNBC déconcerté et un procureur de Floride amusé ont tenté de donner un sens à un mémoire soumis par les avocats de Donald Trump à la Cour suprême des États-Unis concernant une éventuelle interdiction de la populaire application TikTok.
Alors que le tribunal s'apprête à se prononcer sur l'interdiction, un avocat du président élu a soumis vendredi un mémoire demandant aux juges de suspendre l'audition de l'affaire jusqu'à ce que le président élu prête serment afin qu'il puisse tenter de négocier un compromis.
Dans son mémoire, qui a été largement ridiculisé, l'avocat du nouveau président affirmait : « Seul le président Trump possède l'expertise parfaite en matière de négociation d'accords, le mandat électoral et la volonté politique nécessaires pour négocier une résolution visant à sauver la plateforme tout en répondant aux préoccupations exprimées en matière de sécurité nationale. par le gouvernement – des préoccupations que le président Trump lui-même a reconnues. »
A LIRE AUSSI : Le sombre passé de l’Amérique et la clé pour mettre fin au régime autoritaire de Trump
S'adressant au procureur de l'État du comté de Palm Beach, Dave Aronberg, l'animatrice de MSNBC, Christina Ruffini, a déclaré : « Le président a-t-il réellement qualité pour faire cela ? sais ce que c'est. Peut-il simplement s'impliquer dans une affaire à laquelle il n'est pas, vous savez, partie ?
Aronberg, en riant, a répondu : « Ce sont toutes d'excellentes questions ; j'avais les mêmes questions aussi, parce que normalement, la Cour suprême ? Vous avez ce groupe d'avocats très serrés qui débattent de questions juridiques spécifiques, et voici Trump qui arrive. comme un taureau dans un magasin de porcelaine. »
« C'est comme dans le film 'Legally Blonde' quand il arrive et commence à débiter du genre 'J'ai un énorme mandat électoral, je suis le plus intelligent et le meilleur, et je peux négocier, alors mets tout sur pause, laisse-moi faire un pas.' entrez et laissez-moi gérer ça !' », a-t-il plaisanté.
« Il n'y a rien dans la loi qui lui permet de faire ça, mais c'est Donald Trump », a expliqué le procureur. « Il a nommé trois de ces neuf juges, donc il pense qu'il peut le faire. Je ne sais pas si la Cour suprême va l'accepter, mais il est vraiment intéressant que Trump, qui se croit souvent au-dessus des lois, , fait maintenant quelque chose que je n'ai jamais vu auparavant devant la Cour suprême. »
Regardez ci-dessous ou sur le lien.
– YouTube
