L’ancien président Donald Trump ne pourra pas exploiter la procédure d’appel pour contourner la journaliste payante E. Jean Carroll, selon l’un de ses avocats.
Dans une interview vendredi soir avec l’animateur de MSNBC Chris Hayes, l’avocat Shawn Crowley – qui a représenté Carroll dans son procès en diffamation aux côtés de l’avocate Roberta Kaplan – a expliqué que même si l’ancien président fait appel du jugement de 83,3 millions de dollars, il devra quand même mettre en place le procès en diffamation. de l’argent pendant qu’une décision est en attente.
« Nous sommes confiants dans nos arguments [on appeal]et finalement elle récupérera ce jugement », a déclaré Crowley. « Il va devoir payer au moins une grande partie de cet argent avant même de gagner en appel. »
SONDAGE:Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Il faut qu’il soit là pour être sûr qu’il le sera lorsque nous gagnerons l’appel, et puis certainement, une fois l’appel – nous espérons que nous serons victorieux en appel – il devra le payer », a-t-elle ajouté.
L’avocate de Trump, Alina Habba, s’est engagée devant la presse devant le palais de justice à faire appel de la décision du jury d’accorder à Carroll 18,3 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 65 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs. Cependant, Crowley a raison : quelle que soit la décision de la cour d’appel, l’ancien président devra toujours faire un très gros chèque au tribunal pendant que les juges pèsent ses arguments.
Selon Pedersen & Sons Surety Bond Agency Inc., basée à New York, un appel civil ne retarde pas le paiement d’un jugement. En fait, faire appel nécessite une caution qui comprend des intérêts légaux supplémentaires qui, dans le cas de Trump, s’élèveraient à 7,5 millions de dollars supplémentaires pour le tribunal.
« La caution demandée est généralement d’un montant supérieur à la somme du jugement…[New York civil law] exige que les intérêts et les frais postérieurs au jugement soient inclus dans le montant. L’État de New York a un intérêt légal de 9 % sur tout jugement prononcé », peut-on lire sur le site Internet de l’agence obligataire.
Regardez la vidéo des commentaires de Crowley ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
