Le Premier ministre Keir Starmer a critiqué le leader réformiste britannique Nigel Farage lors des questions du Premier ministre plus tôt dans la journée, pour avoir exploité l'horrible meurtre d'Henry Nowak afin de créer « des griefs et des divisions ».
Farage a été largement condamné pour avoir utilisé le meurtre de Nowak, 18 ans, poignardé à mort par Vickrum Digwa, 23 ans, à Southampton en décembre de l'année dernière, pour affirmer qu'il existe une police à deux vitesses au Royaume-Uni.
Digwa a déclaré à la police que Nowak l'avait attaqué et lui avait retiré son turban. Le tribunal a estimé que Digwa avait menti.
Nowak a été menotté par la police car il a déclaré qu'il ne pouvait pas respirer et qu'il avait été poignardé. On entend un policier lui demander où il a été poignardé puis lui dire : « Je ne pense pas que tu aies de compagnon ».
La police du Hampshire a présenté ses excuses et la commissaire à la police et à la criminalité, Donna Jones, a qualifié l'incident de « tragédie nationale ».
Farage a appelé le public à réagir avec une rage froide, bien que la famille d'Henry ait déclaré qu'elle ne voulait pas que son meurtre soit utilisé pour « créer davantage de haine, de division ou de tension ».
Farage a utilisé les logements familiaux plus tôt dans la journée pour affirmer une fois de plus que le pays vivait sous un système de police à deux vitesses et a appelé à y mettre fin. Il a également souligné les émeutes de Southampton la nuit dernière, qu'il a refusé de condamner.
Starmer a répondu : « Je ne crois pas qu'il y ait une police à deux niveaux dans ce pays. Je suis vraiment choqué qu'il prétende avoir du respect pour la famille d'Henry et agisse ensuite de cette manière.
« Une famille en deuil nous a demandé de ne pas réagir de la même manière que le chef du Parti réformé a répondu, elle nous a demandé de ne pas le faire. Ils ont perdu leur fils dans les circonstances les plus épouvantables, ils nous demandent simplement, en tant qu'êtres humains, de ne pas exploiter cela, c'est leur appel à nous. »
Il a ajouté : « Sa réponse a été d'appeler à la colère, la rage est sa réponse à un père qui a perdu son fils et a demandé que cela n'arrive pas. Exploiter cette tragédie pour créer des griefs et des divisions serait une erreur en toutes circonstances, mais le faire alors que la famille dit expressément s'il vous plaît ne le faites pas est impardonnable.
« Cela montre exactement qui il est. »
