Bien qu’il soit possible que l’élection présidentielle de 2024 soit une répétition complète du concours de 2020, le cycle pourrait plutôt se concentrer sur la question de savoir si Trump est apte à occuper le poste, selon une analyse du Washington Post.
Dan Balz, correspondant en chef couvrant la politique nationale pour le Post, affirme que « les primaires du GOP et les élections générales pourraient se concentrer sur l’aptitude de l’ex-président à occuper ses fonctions » plutôt que sur les débats politiques.
« La mairie télévisée de Donald Trump sur CNN a formulé une question importante pour les électeurs : sur quoi portera ou devrait être l’élection présidentielle de 2024 ? » Balz a demandé samedi. « S’agira-t-il des problèmes et des préoccupations normaux de la plupart des élections – des questions d’actualité telles que l’économie, l’immigration, l’avortement? Ou devrait-il principalement s’agir des menaces existentielles posées par l’ancien président imprudent? »
Balz dit que la forme physique de Trump et les dangers potentiels qu’un autre mandat de Trump pourrait poser représentent « l’éléphant dans la pièce » lors de la discussion de l’élection.
« À bien des égards, l’élection de l’année prochaine ressemblera à toutes les élections : le retour des conventions nationales en personne ; des rassemblements de campagne bruyants ; la saturation de la publicité, en particulier dans les États du champ de bataille (de loin plus négative que positive) ; de lourds efforts pour mobiliser les bases des partis avec un minimum de sensibilisation au petit pourcentage de véritables électeurs swing », a écrit le correspondant. « Mettez de côté l’éléphant dans la pièce et c’est comme les élections ont toujours été. »
Balz a en outre déclaré que certains continueraient à esquiver les questions importantes qui pourraient façonner les élections.
« Les électeurs républicains rendront les premiers jugements, à la fois dans leur perception de Trump par rapport à ses rivaux, mais aussi dans la mesure dans laquelle ils le perçoivent comme en dehors du courant dominant de la politique américaine », a-t-il écrit. « Certains de ses rivaux pourraient attaquer directement. D’autres sont susceptibles de tourner sur la pointe des pieds la grande question de son aptitude à occuper un poste et les dangers que représenterait un autre mandat à la Maison Blanche. »
