La dernière débâcle de la Cour suprême « sent le John Roberts » : un expert

CNN a également noté :

L'avis non signé montre que trois conservateurs – le juge en chef John Roberts et les juges Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett – se sont rangés du côté des trois libéraux de la Cour pour empêcher l'État d'appliquer l'interdiction dans certaines situations d'urgence.

Le tribunal a reconnu qu'un document avait été brièvement publié, mais a soulignéqu'aucun avis n'est définitif tant qu'il n'est pas annoncé par les juges. L'affaire de l'avortement est considérée comme l'une des plus importantes de la législature actuelle qui touche à sa fin à l'approche des vacances du 4 juillet.

Mark Joseph Stern, rédacteur principal de Slate, s'entretient avec Joy Reid de MSNBC sur le dernier épisode de Le ReidOut, Il a été suggéré que le juge en chef John Roberts était probablement à l'origine du retard dans la publication officielle de l'avis.

« L'idée selon laquelle John Roberts programme ces affaires – il programme ces affaires pour ne pas nuire aux chances de Donald Trump de devenir président », a déclaré Reid.

« Je pense que c'est tout à fait possible », a déclaré Stern. « Je pense qu'il se pourrait aussi que les juges Sam Alito ou Clarence Thomas (juges de la Cour suprême) fassent traîner les choses en coulisses pour faire durer le procès de Donald Trump. Chaque jour supplémentaire où le tribunal ne statue pas est un jour de plus où Donald Trump n'a pas à subir de procès, d'auditions de preuves ou de divulgation. Mais cette affaire sent le John Roberts. »

Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.

La dernière débâcle de SCOTUS « pue John Roberts » : expert