Le procès fédéral pour documents classifiés de l'ancien président Donald Trump n'aura presque certainement pas lieu avant les élections de novembre, suite à la dernière décision de la juge de district américaine Aileen Cannon.
Cannon – que Trump a nommée à son poste à vie en 2020 – a récemment rendu une décision qu'elle « suspendra temporairement » l'exigence de Trump de soumettre un avis en vertu de l'article 5 de la Loi sur les procédures d'information classifiée (CIPA), ce qui signifie que la date limite initiale sera sabordée. L'article 5 de la CIPA concerne les informations classifiées que les accusés dans une procédure pénale envisagent de divulguer à l'avance au gouvernement et au tribunal lors d'un procès. La décision de Cannon n'a notamment pas fixé de nouveau délai.
Dans un tweet en réponse à l'annonce de l'ordonnance de Cannon, l'ancienne procureure américaine Joyce Vance a écrit que les dernières nouvelles signifient que l'affaire, qui « aurait dû être prête à être jugée d'ici la fin de l'année dernière », est désormais sérieusement menacée.
« Prolonger indéfiniment les délais 5(a) équivaut à accorder à Trump un délai de procès indéfini », Vance a tweeté.
Les avocats de Trump ont soutenu que l'équipe de procureurs du procureur spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, avait illégalement manipulé les boîtes de documents après que le FBI les avait saisies à Mar-a-Lago. Smith a admis la semaine dernière que certains documents avaient été déplacés pendant le transport et que certains avaient donc été réorganisés.
Dans une lettre, l'avocat de Trump, Todd Blanche, a accusé Smith de « violation extraordinaire de vos obligations constitutionnelles et éthiques ». Mais les procureurs ont rétorqué que la réorganisation des documents était insignifiante et que même si les gestionnaires « prenaient soin de s'assurer qu'aucun document n'était déplacé d'une boîte à une autre », ils « ne se concentraient pas sur le maintien de l'ordre des documents dans chaque boîte ».
Walt Nauta, l'homme du corps de Trump, qui est également inculpé dans l'affaire Mar-a-Lago, a également tenté de retarder la date limite de l'article 5 de la CIPA. Cependant, selon Hill, l'accusation a fait valoir que les objections déposées lors de la procédure préalable au procès n'étaient pas pertinentes, compte tenu du temps dont il disposait pour faire part de ses préoccupations.
« [Nauta] « Il a eu des informations sur les documents classifiés dans quelles boîtes pendant des mois et n'a soulevé auprès du gouvernement son « problème » actuel concernant le séquençage intra-boîte que plus de neuf mois après que les boîtes ont été mises à sa disposition », ont déclaré les procureurs.
Cannon avait initialement prévu que le procès des documents classifiés ait lieu le 20 mai. Cependant, les problèmes persistants liés à la seule section 5 de la CIPA pourraient prendre des mois à être résolus. Le mois dernier, Smith a indiqué qu'il pourrait demander au 11e circuit d'attribuer un nouveau juge à l'affaire, étant donné la tendance continue de Cannon à retarder et à prolonger le processus préalable au procès.
« Il est sur le point d'appuyer sur le bouton nucléaire », a déclaré le procureur du comté de Palm Beach, David Aronberg, à MSNBC. « Cannon semble oser Smith. »
