Mercredi, alors que l’ancien président Donald Trump se trouvait dans une salle d’audience de New York lors du procès en diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll, le juge chargé de l’affaire RICO de Trump en Géorgie s’est prononcé contre lui.
Kyle Cheney, correspondant juridique de Politico a tweeté la décision du juge du comté de Fulton, Scott McAfee, qui a rejeté une requête des avocats de Trump visant à divulguer des preuves non publiques que le comité spécial de la Chambre des représentants sur l’attaque du 6 janvier aurait partagé avec le procureur du comté de Fulton, Fani Willis.
« [T]La Cour estime qu’elle n’est pas en mesure d’accorder la réparation demandée par le défendeur car les éléments demandés n’existent pas et que l’État a répondu de manière adéquate aux autres préoccupations soulevées par l’avocat de la défense. La motion est donc sans objet », a écrit McAfee.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
La décision de McAfee constitue également une perte pour l’ancien procureur général adjoint Jeffrey Clark, qui était l’autre partie dans la requête visant à obtenir les documents inexistants. L’ancien président s’est plus récemment impliqué dans la propre procédure de radiation de Clark à Washington, DC, où Clark pourrait perdre son permis d’exercer le droit en raison de ses efforts pour renverser les élections de 2020.
L’un des avocats de Trump a envoyé à Clark une lettre suggérant que Trump pourrait mettre un frein aux travaux en affirmant le privilège de l’exécutif sur toutes les questions concernant les conversations que Clark a eues avec l’ex-président alors qu’il était à la Maison Blanche. Cela pourrait, selon Politico, entraîner des mois de litiges supplémentaires avant qu’une décision ne soit prise sur l’éventuelle radiation de Clark.
Le comté de Fulton est resté relativement calme par rapport aux autres lieux où Trump doit faire face à un procès pénal en cours cette année. Son premier procès pourrait avoir lieu devant le tribunal de district de Manhattan, prévu pour le 25 mars. Le conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, devait se présenter en premier le 4 mars devant le tribunal de district américain de Washington, DC, pour le procès d’ingérence électorale de Trump, bien que la juge Tanya Chutkan a temporairement suspendu la procédure pendant que l’argument de l’immunité de l’ancien président est en cours d’appel.
Une cour d’appel du circuit de DC devrait bientôt rendre sa décision sur la question de l’immunité, après quoi Trump pourrait déposer une plainte. en banc motion pour que son argument soit entendu par l’ensemble du circuit.
