Les difficultés infligées aux retraités visiteront maintenant les futurs retraités à moins que des mesures ne soient prises pour atténuer la misère.
Les principaux partis politiques du Royaume-Uni ont déclaré la saison ouverte sur les retraités. Trop de retraités souffrent de pauvreté et du manque de chauffage et de manger. Au lieu de sortir les retraités de la pauvreté, les partis politiques promettent plus de misère et de mort prématurée.
Sans aucune déclaration de consultation ou d'évaluation d'impact, le gouvernement du travail a réduit le paiement du carburant hivernal pour les retraités, même pour ceux qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Les retraités sont privés de 100 à 300 £ par an. La politique obligera des milliers de personnes à faire des choix difficiles entre manger et chauffer.
Le chef du Parti conservateur a déclaré: «Nous allons examiner les tests de moyens» du triple verrouillage de la pension de l'État. En vertu du triple verrouillage, la pension de l'État augmente par le taux le plus élevé du taux d'inflation, la variation moyenne des bénéfices ou 2,5% chaque année. Les retraités de demain font face à un avenir incertain.
Malgré les prestations de triple verrouillage et de retraite, près de 2 millions de retraités sur 12,9 millions vivent dans la pauvreté. Le taux de pauvreté relative aux retraités est passé de 13% en 2011/12 à 16% en 2022/23, équivalent à 300 000 retraités supplémentaires. La pension de l'État est la principale ou la seule source de revenus pour près de la moitié de tous les retraités. Environ 4,1 millions de retraités sont éligibles pour recevoir la pension d'État complète après 2016 (souvent appelée nouvelle pension d'État) de 221,20 £ par semaine, ou 11 500 £ par an pour 2024/25. Pour les retraités d'avant 2016, la pension de l'État est de 169,50 £ par semaine, ou 8 814 £ par an.
Le montant reçu est déterminé par le nombre de contributions nationales sur l'assurance. Seuls 26% des retraités reçoivent la pension d'État complète de 11 500 £ après 2016. En général, les retraités célibataires ayant un revenu total inférieur à 218,15 £ par semaine (11 336 £ par an), et les couples avec un revenu inférieur à 332,95 £ par semaine peuvent réclamer un crédit de retraite qui ouvre la porte au paiement du carburant hivernal et à d'autres prestations testées sur les moyennes. Quelque 77% de pauvres retraités ne recevaient ni crédits de retraite ni bénéfice de logement en 2022/23. Malgré la rhétorique de l'égalité, les femmes sont pénalisées pour les tâches de procréation, d'élevage, domestiques et de soignants et reçoivent une pension d'État plus faible que celle des hommes.
Le Royaume-Uni consacre un pourcentage inférieur de son PIB aux avantages de la pension et des retraités d'État que la plupart des autres économies avancées. En 2023-2024, le gouvernement a dépensé 132 milliards de livres sterling pour la pension de l'État, le crédit de retraite et le paiement du carburant hivernal, qui atteint environ 5,1% du PIB. Pour 2024-25, le Royaume-Uni devrait dépenser 137,5 milliards de livres sterling, soit 5,2% du PIB. La France dépense environ 13,5% du PIB sur le bien-être des retraités et l'Italie environ 16,3%.
La pension de l'État britannique, en partie des boucles d'oreilles moyennes, est l'une des plus bas du monde industrialisé. La pension moyenne de l'État britannique (moyenne) est de 201,65 £ par semaine ou d'environ 10 500 £ par an, contre un salaire moyen de 37 430 £. Il représente moins de 50% du salaire minimum pour un travailleur à temps plein. Un seul retrait a besoin d'un revenu annuel d'environ 23 300 £, et un couple a besoin de 34 000 £ pour un niveau de vie modéré.
Les taux de pension devraient augmenter de 4,1% par rapport à avril 2025, mais seulement 26% des retraités recevront le total de 472 £ (11 500 £ x 4,1%). La plupart de cela s'est déjà évaporé dans des loyers plus élevés, de l'énergie, de l'eau, de la taxe du conseil et d'autres projets de loi. La pauvreté retraitée est également augmentée par l'échec des allocations personnelles de l'impôt sur le revenu à suivre le rythme de l'inflation. Depuis 2021-20/022, les indemnités personnelles ont été gelées à 12 570 £ par an et les retraités avec un revenu modeste sont capturés dans le filet d'impôt sur le revenu. En 2024-25, environ 8,95 millions de plus de 65s sont susceptibles de payer l'impôt sur le revenu, contre 4,53 millions en 2009/10.
La pauvreté infligée aux retraités apporte la misère et la mort prématurée. Plus d'un million de personnes âgées de 66 ans ou plus ont sauté des repas. Environ 1 personnes sur 10 de plus de 65 ans sont soit malnutrices, soit à risque de malnutrition. Certains retraités de 7 millions de personnes refusent le chauffage ou réduisent les heures qu'ils l'ont activé pour les aider à faire face financièrement. Environ 2 millions de personnes âgées de 65 ans et plus ont des besoins non satisfaits de soins et de soutien. En 2022, 128 000 personnes sont mortes de la pauvreté en carburant, dont 110 000 retraités. Une étude couvrant la période 2012-2019 a noté 335 000 décès en excès (48 000 par an) en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles en raison de la pauvreté et de l'austérité. Plus d'un tiers des décès avaient moins de 65 ans, c'est-à-dire que la majorité était des personnes âgées.
Le pouvoir des personnes sécurise un meilleur traitement des retraités. Face aux manifestations publiques, la Pologne a réduit l'âge de la retraite à 65 ans pour les hommes et à 60 ans pour les femmes. La France doit augmenter l'âge de la retraite de l'État de 62 à 64 ans d'ici 2030, ce qui, après les manifestations de masse, peut maintenant être reconsidéré. En revanche, l'âge de la retraite de l'État britannique est actuellement fixé à 66 ans et devrait augmenter à 67 en 2026-2028. Les Britanniques se sont retrouvés avec le pire de tous les mondes – une pension de faible état et une vie plus longue.
Les politiciens supérieurs veulent être testés la pension de l'État, rompant efficacement un contrat avec le peuple. L'ancien chef conservateur Ian Duncan Smith a préconisé la randonnée à l'âge de la retraite de l'État à 75 ans, d'autres appellent à la hausse de l'âge à 71 ans. L'espérance de vie en Angleterre est d'environ 79 ans pour les hommes et 83 ans pour les femmes. Mais la vie professionnelle dépend de la santé, qui à son tour dépend de l'accès à la bonne nourriture, au logement, aux soins de santé et aux services publics. L'espérance de vie saine moyenne en Angleterre est tombée à environ 61,5 ans pour les hommes et 61,9 ans pour les femmes. Ainsi, les randonnées en âge de la retraite obligeront des personnes malsaines à travailler plus longtemps et à accélérer leur mort.
Il y a aussi un élément de classe. Par exemple, l'espérance de vie moyenne des personnes vivant à Blackpool est de 73,1 ans pour les hommes et de 78,9 ans pour les femmes, contre 83,4 ans pour les hommes et 86,5 ans pour les femmes dans les aisés Kensington et Chelsea. Toute hausse de l'âge de la retraite de l'État signifie que les pauvres verseront des contributions d'assurance fiscale et nationale pour une période plus longue mais ne vivront pas assez longtemps pour percevoir leur pension. Leur richesse serait transférée aux riches qui ont tendance à vivre plus longtemps.
Les pensions décentes ne sont pas un vieux V jeune problème car les jeunes vieilliront aussi. Les difficultés infligées aux retraités visiteront maintenant les futurs retraités à moins que des mesures ne soient prises pour atténuer la misère. Le poids de l'austérité sans fin et des réelles réductions de salaires signifie que les retraités futurs seront encore plus dépendants de la pension de l'État. Environ 28% des enfants de plus de 55 ans n'ont pas d'autre sauvegarde de pension et dépendra entièrement de la pension de l'État. Environ 23% des 18 à 34 ans s'attendent à s'appuyer uniquement sur la pension d'État pour leur retraite.
Les pensions sont un problème concernant la justice sociale, l'équité et l'humanité. La pension d'État ne doit pas être inférieure au salaire décent. Quiconque paie de l'impôt sur le revenu pendant 25 ans devrait le recevoir. Les gouvernements peuvent utiliser le surplus de 86,4 milliards de livres sterling dans le compte National Insurance Fund pour stimuler les pensions et les prestations de retraite. Au lieu de cela, le dernier gouvernement conservateur a attaqué le fonds pour effectuer des coupes d'assurance nationales, ce qui a principalement profité aux riches. Il a également été perquisitionné pour donner des vacances nationales aux entreprises opérant à Freeports.
Une pension d'État décente éliminerait une pléthore d'avantages de retraite, que beaucoup trouvent déroutant et ne réclament pas. Il réduira les coûts administratifs et stimulera l'économie locale car les retraités ont tendance à dépenser pour les choses quotidiennes. L'accès retraité à la bonne nourriture, au logement et aux soins de santé réduira également la pression sur le National Health Service (NHS).
Les néolibéraux ne sont pas influencés par l'appel à l'équité et à la justice et nous demandent toujours comment nous allons payer. C'est une question étrange car à la demande des néolibéraux, les gouvernements ont renfloué les banques, les sociétés énergétiques et les marchés des capitaux; Financé les guerres étrangères de l'Ukraine, de l'Afghanistan, de la Syrie, de la Libye et de l'Irak, a déversé les réductions d'impôts et les subventions sur les sociétés et les riches. Il est difficile de rappeler toute protestation néolibérale.
Les gouvernements peuvent financer une pension d'État décente et permettre aux gens de vivre avec dignité. De vastes sommes peuvent être soulevées en s'attaquant aux anomalies fiscales. Par exemple, en taxant les gains en capital aux mêmes tarifs que les salaires, environ 12 milliards de livres sterling par an peuvent être augmentés. Plus de 5 milliards de livres sterling peuvent être collectés en taxant les dividendes aux mêmes tarifs que le salaire. Un autre £ 8 milliards de livres sterling peut être collecté en facturant une assurance nationale sur les gains en capital et les dividendes. La restriction de l'allégement fiscal sur la contribution des pensions à 20% pour tous générera 14,5 milliards de livres sterling par an. Depuis 2010, le HMRC n'a pas réussi à percevoir plus de 500 milliards de livres sterling en raison de la fraude, de l'évitement et de l'évasion. D'autres estiment qu'il s'agit d'environ 1 400 milliards de livres sterling. Cela n'inclut pas les taxes perdues en raison du passage des bénéfices à des juridictions fiscales basses / sans sociétés par les sociétés. Ces sources peuvent être complétées par l'impôt sur la richesse, l'impôt sur les transactions financières, les taux d'imposition plus élevés pour les méga riches, les taux d'imposition des sociétés plus élevés et l'élimination des avantages fiscaux qui ne bénéficient que quelques mesures et d'autres.
La pauvreté retraitée dans la sixième économie mondiale est un choix politique et doit être contestée. Les jeunes et les moins grands doivent se joindre aux mains pour s'assurer que tout le monde peut vivre une vie épanouissante.
