Un témoin clé de l’enquête de destitution de Joe Biden a été surpris en train de trafiquer des mensonges provenant du Kremlin, mais cela n’empêchera pas les républicains d’aller de l’avant. Il n’y a pas de là-bas, mais il n’a jamais dû y en avoir, parce que « là » n’a pas d’importance. Ils reprennent là où Donald Trump s’est arrêté lorsqu’il a extorqué le président ukrainien. Le problème est que les Républicains sont mauvais dans ce domaine.
Alexander Smirnov, informateur de longue date du FBI, a déclaré au FBI que Joe Biden et son fils étaient au cœur d’un stratagème de corruption impliquant Burisma, la société énergétique ukrainienne pour laquelle Hunter Biden travaillait. Smirnov a proféré ce mensonge après avoir rencontré des responsables des services de renseignement russes proches de Vladimir Poutine. Selon Scott MacFarlane de CBS News, « les procureurs affirment que Smirnov a eu des contacts avec des agents russes étrangers, dont un décrit comme un responsable russe « qui contrôle des groupes engagés dans des efforts d’assassinat à l’étranger ».
Après son arrestation cette semaine, Smirnov a déclaré que le mensonge qu’il avait raconté au FBI provenait de responsables des services de renseignement russes. MacFarlane : « Le procureur spécial affirme que les contacts de Smirnov sont « nombreux et extrêmement récents » et qu’il risque de colporter les mensonges de la Russie dans le but d’interférer dans les élections de 2024 et de dissuader le Congrès de soutenir l’aide à l’Ukraine.
Ce mensonge, celui selon lequel les Biden auraient accepté des pots-de-vin, est à la base de l’enquête, qui est la dernière étape avant une destitution. PolitiqueJonathan Lamire de , a déclaré qu’après que les procureurs ont révélé les liens de Smirnov avec le Kremlin, les républicains de la Chambre savent que leur dossier s’effondre.
« Les membres du personnel de la Maison Blanche… ont reçu cette semaine des lettres d’assignation disant que vous deviez venir témoigner… Un membre du personnel m’a dit qu’il avait reçu une lettre et 90 minutes plus tard, il en avait reçu une seconde qui disait : « Hé, ne tenez pas compte de la première, utilisez celle-ci à la place. » Il a dit : « Quelle est la différence entre les deux ? Toutes les références à Smirnov dans la première lettre avaient été supprimées et maintenant ils continuaient sans cela. C’est leur reconnaissance, les Républicains savent que ça s’effondre. »
Malgré tout, ils ne s’arrêteront pas. N’oubliez pas qu’il n’y en a pas là-bas. Ce qui compte, c’est de diffamer Biden avant les élections, de la même manière que Donald Trump a tenté de le diffamer avant la dernière. Mais comme je l’ai dit, le problème est que les Républicains de la Chambre sont mauvais dans ce domaine. Comme leur chef, ils ne peuvent pas s’adapter aux conditions changeantes. Ils font la même chose quoi qu’il arrive. Quand les choses tournent mal, ils ne vérifient pas. Ils doublent la mise.
Prenez Jim Jordan, président du comité judiciaire de la Chambre et co-responsable de l’enquête de destitution de la Chambre. Sur Fox, il a déclaré que la nouvelle ne changeait pas : Biden s’est rendu « à Kiev et a limogé le procureur et il le fait en exploitant l’effet de levier, en conditionnant le déblocage de l’argent de nos impôts au limogeage du procureur, en faisant pression sur l’entreprise où son fils siégeait ». au conseil d’administration et gagnait un million de dollars par an.
Jordan a qualifié cette salade de mots d’un des « quatre faits » qui constituent apparemment la base nouvelle et améliorée de l’enquête de destitution du Parti républicain. Ce n’est cependant pas un fait. En effet, la Jordanie abandonne un mensonge du Kremlin – celui selon lequel les Bidens acceptent des pots-de-vin – pour se tourner vers un autre.
En tant que vice-président, Joe Biden a fait pression sur le gouvernement ukrainien pour qu’il licencie son principal procureur, mais pas parce que Viktor Shokin enquêtait sur la corruption au sein de la société énergétique pour laquelle Hunter Biden travaillait. Biden a fait pression sur le gouvernement pour qu’il licencie Shokin parce qu’il je n’enquêtais pas assez. Il était sale. Il faisait partie du cercle de responsables étrangers corrompus de Poutine. Biden parlait au nom de la communauté mondiale. Le « levier » dont parle Jordan faisait partie d’un effort anti-corruption.
Ce mensonge, selon lequel Biden aurait sauvé la Birmanie d’une enquête criminelle, existe depuis au moins 2019, lorsque le président de l’époque, Donald Trump, a tenté d’extorquer le président ukrainien. En échange du déblocage d’une aide militaire vitale, Trump a demandé à Volodymyr Zelensky d’annoncer que son gouvernement enquêterait sur « l’ingérence » de Biden. Il s’avère que Trump avait cru, à juste titre, que Biden serait son challenger démocrate en 2020. C’est pour cela qu’il a été destitué une première fois.
Le problème avec ce mensonge, selon lequel Biden aurait sauvé la Birmanie d’une enquête criminelle, c’est que Trump n’en est pas la source. Le Kremlin l’est. Cela fait partie d’un ensemble de mensonges plus vaste, à savoir : non seulement Biden a corrompu la politique étrangère américaine au profit de son fils, mais c’est l’Ukraine, et non la Russie, qui a saboté l’élection présidentielle de 2016. De plus : Trump n’était pas de connivence avec la Russie. Hillary Clinton était de connivence avec Ukraine. Trump en était la victime. Et tout ce qu’il attendait de Zelensky, c’était de l’aider à découvrir la vérité.
Avant les élections de 2020, un comité sénatorial dirigé par les républicains a publié un rapport exhaustif montrant que Biden n’avait rien fait de mal. Selon un rapport complémentaire, cet ensemble de mensonges trouve son origine « dans les efforts de désinformation de la Russie – selon lesquels l’Ukraine, et non la Russie, est intervenue dans l’élection présidentielle américaine de 2016, et les liens de Hunter Biden avec la société énergétique ukrainienne Burisma ont influencé les actions et les actions de l’ancien vice-président Biden. La politique étrangère américaine. Ce type de théories a été utilisé par les services de renseignement russes pour masquer leur ingérence dans les élections de 2016, ainsi que par les républicains pour défendre le président Trump lors de la procédure de destitution, bien qu’ils n’aient aucun fondement factuel.»
C’est ce que je veux dire lorsque j’ai dit que Jim Jordan avait renoncé à un mensonge, celui selon lequel les Bidens acceptaient des pots-de-vin, pour en adopter un autre, celui selon lequel Biden sauvait Burisma d’une enquête criminelle. Et c’est ce que je veux dire quand je dis que les Républicains de la Chambre sont mauvais dans ce domaine. Lorsqu’une justification de mise en accusation disparaît dans l’air, ils se tournent vers une autre, qui à son tour fond dans l’air. Mais ils ne s’ajustent pas. Ils ne revérifient pas. Ils doublent la mise. Ce qui compte, c’est de reprendre là où Trump s’est arrêté en 2019, en diffamant Joe Biden avant les élections, même si cela signifie donner l’impression d’être les apparatchiks de Poutine.
