Les médias libéraux et progressistes regorgent d’articles attaquant l’ancien président Donald Trump, le sénateur JD Vance (Républicain de l’Ohio) et d’autres républicains d’extrême droite du MAGA pour leurs remarques offensantes. Mais une analyse récente avertit les Américains de ne pas se laisser distraire.
Les commentaires de Trump sur « l'ennemi intérieur » et les « dames aux chats sans enfants » de Vance ont fait l'objet de nombreuses analyses cinglantes sur MSNBC et Salon, et l'attaque de la gouverneure de l'Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, contre la vice-présidente Kamala Harris pour ne pas avoir d'enfants biologiques, a été qualifiée de haineuse et mesquin par tout le monde, de l'animateur de MSNBC Joe Scarborough (un conservateur de Never Trump et ancien membre du Congrès du GOP) à Joy Behar sur « The View ».
Mais dans un article publié le 22 octobre, Kate Aronoff, de The New Republic, affirme que la chose la plus « dangereuse » chez les Républicains ne sont pas les « choses bizarres » qu'ils disent – mais ce qu'ils planifient tranquillement en coulisses.
« De JD Vance affirmant faussement que les immigrants haïtiens dans l'Ohio mangent des animaux de compagnie aux insultes de Trump contre les « ennemis » nationaux », explique Aronoff, « les points de discussion les plus déséquilibrés des républicains ont eu beaucoup de temps d'antenne cette saison électorale. C'est compréhensible : cette rhétorique est dangereux en soi, alimentant des menaces très réelles contre les personnes ciblées par les Républicains. »
Aronoff poursuit cependant en affirmant que c'est une « erreur de considérer les candidats qui disent les choses les plus farfelues comme ceux qui représentent la plus grande menace ».
Le journaliste souligne : « Les plans mûrement réfléchis présentés par des organismes comme l'American Exploration & Production Council (AXPC), un groupe de pression dont les documents stratégiques internes ont récemment été divulgués par l'organisation à but non lucratif Fieldnotes pour le climat, sont sans doute plus dangereux. Il n’y a rien de particulièrement étrange à ce qu’une association professionnelle prône des politiques qui amélioreront les résultats financiers de ses membres ; c’est la raison pour laquelle ces groupes existent. Sans surprise, comme le montre la feuille de route politique divulguée par l’AXPC, ces politiques sont plus faciles à mettre en œuvre si les républicains contrôlent davantage de parties de l’organisation. gouvernement fédéral. »
Aronoff, cependant, ne dit pas que les commentaires offensants des Républicains doivent être ignorés – seulement qu'il est important de regarder également dans les coulisses.
« Les républicains disent beaucoup de choses bizarres et dangereuses ces jours-ci qui méritent attention », écrit Aronoff. « Mais en même temps, se concentrer sur tout ce que MAGA World dit à propos des éoliennes créant des cimetières d'oiseaux pourrait bien contribuer à détourner l'attention du Parti républicain et des plans plus calmes et plus dangereux de ses donateurs sur la façon de gouverner – et de leurs plans tout aussi discrets. efforts pour construire un consensus bipartisan pour leur mise en œuvre.
