Après que le professeur d'informatique de Harvard, Harry Lewis, ait découvert que certains « enseignants présentaient leurs condoléances aux étudiants et leur disaient que les cours étaient facultatifs » suite à la victoire de Trump sur Kamala Harris le mois dernier, l'ancien doyen de l'université de Harvard estime que « l'infantilisation des étudiants et la politisation de la classe » ont devenir un vrai problème.
« Nous avons permis à un nombre important d'enseignants de penser qu'ils vont changer le monde grâce à une sorte d'activisme social et que cela fait partie de leurs responsabilités ou de leurs opportunités en tant qu'universitaires », a-t-il déclaré à Bloomberg.
Des dirigeants de droite comme la représentante Elise Stefanik (R-NY), l'ancien membre du Congrès et vice-président élu JD Vance et la représentante Virginia Foxx (R-NC) ont tous récemment condamné publiquement l'université pour différentes raisons, notamment les dotations de l'école. – qui, selon Vance, devrait entraîner « des hausses massives d'impôts » – et « l'absence de sanctions sévères » contre l'université après avoir autorisé les étudiants à protester contre le conflit israélo-palestinien sur le campus.
Aux côtés des législateurs, le militant d’extrême droite Christopher Rufo mène la charge pour garantir que l’administration Trump fasse de Harvard sa priorité dans sa mission massive visant à changer l’enseignement supérieur.
Rufo a déclaré à Bloomberg : « Si nous pouvons extraire des changements de Harvard, si nous pouvons le pousser dans une meilleure direction, d'autres universités considéreront cela comme un signal et ajusteront leurs politiques. »
Le professeur Richard Thomas de Harvard Classics a déclaré au journal : « Les forces antidémocratiques seraient ravies de démanteler l'enseignement supérieur. »
Il a ajouté : « Harvard devra peut-être choisir entre vivre sans financement fédéral ou dépendre de la soumission au contrôle politique extrême qui pourrait accompagner ce financement. »
