Ne vous faites pas d'illusions. La sphère de liberté se rétrécit. Les personnes trans voulaient vivre leur vie, mais la droite politique, sous la forme de Donald Trump, les a transformés en démons, et le centre politique, sous la forme de Blancs respectables, a rendu respectable la diabolisation de la droite. Kamala Harris voulait que l'Amérique choisisse la liberté. « Nous n'y retournerons pas », a-t-elle déclaré. Beaucoup d’entre nous étaient d’accord, mais nous y sommes retournés. Et le renversement des droits des trans pourrait conduire au renversement d’autres droits – contrôle des naissances, mariage homosexuel, mariage interracial, et bien plus encore.
Même ainsi, les choses vont empirer avant de s’améliorer, a-t-il déclaré. « Les présidences de Donald Trump représentent un changement de phase pour la démocratie américaine, un changement qui a rendu impossible un retour à la situation telle qu'elle était. Je pense que si vous regardez l'ensemble des actions de Trump lui-même, de ses administrations et de ses juges, c'est une conclusion incontournable. … C'est trop troublant… Alors les gens se disent que ce ne sont que des problèmes trans, qui n'ont rien à voir avec eux. «
SCOTUS a statué que les États peuvent interdire les athlètes transgenres. Le nombre de ces athlètes est infime. Pourtant, les États ciblent des personnes sans grand pouvoir. Que se passe-t-il?
La participation des femmes trans aux sports féminins a été identifiée comme un parfait sujet de discorde par les conservateurs, en partie parce que les enjeux semblent relativement faibles, parce que faire du sport n'est pas nécessaire pour survivre et parce qu'assez peu de personnes trans font du sport.
Depuis, la droite a commencé à cibler les personnes trans dans tous les domaines de notre vie, des documents d'identité aux toilettes, en passant par la suppression de toute mention des femmes trans dans les protections contre le viol dans les prisons fédérales. Mais c’est la question du sport qui existe depuis le plus longtemps, c’est pourquoi elle a eu le temps de parvenir jusqu’à la Cour suprême.
En tant que coin, cela contribue à cimenter dans l'esprit des gens l'idée selon laquelle les personnes trans devraient être traitées comme des membres du sexe qui leur est assigné à la naissance, afin d'instaurer lentement l'idée selon laquelle nous traiter de manière égale signifie nous laisser la place de vivre comme nous-mêmes authentiques.
Que pensez-vous que les démocrates et leurs alliés fassent à ce sujet ? Quels sont les obstacles ?
Je pense que le consensus parmi les démocrates et leurs alliés, et même parmi de nombreuses personnes trans, a été de laisser tomber cette question. La majorité des Américains ont été convaincus qu’il s’agit là d’une question de bon sens visant à empêcher les hommes de faire rouler les sports féminins, et comme il s’agit en réalité d’un très petit groupe de personnes touchées, l’idée est de se retirer et de se regrouper.
Personnellement, je pense cependant qu’il y a ici une petite opportunité perdue. Parce que le sport représente des enjeux moindres, il est en fait possible d'intéresser les gens à la science, à la façon dont les hormones influencent notre corps, aux grandes différences entre les personnes trans et les membres cis de leur sexe de naissance. Au cours de toutes les années où les femmes trans ayant fait une transition médicale ont été autorisées à participer, aucune n’a dominé un seul sport. C'est intéressant et peu intuitif pour beaucoup de gens, et je pense que vous pouvez activer la partie du cerveau des gens qui devient curieuse et veut en savoir plus sur cette question, ce qui peut être utile pour l'éducation. C'est différent avec des questions plus émotionnelles, comme celle de savoir s'il faut autoriser votre enfant de 14 ans à commencer un traitement hormonal. Sur ces questions, je vois la curiosité des gens céder la place à la peur.
En ce qui concerne la transition, je pense que ce qu’on appelle les centristes radicaux sont en grande partie responsables. Ils ont poussé la peur contre la liberté. Ils ont prétendu que la droite ne faisait que réagir et ne faisait pas le choix de frapper. Que peut-on faire ? Quels sont les modèles historiques ?
Les centristes veulent des réponses faciles aux défis auxquels nous sommes confrontés. Ils veulent une réponse facile au défi de voir une personne totalement inadaptée, contraire à l’éthique et mensongère accéder à la présidence des États-Unis, ainsi qu’à d’autres défis comme le changement climatique et l’augmentation des inégalités. Ils veulent croire que nous vivons encore dans les années 1990, une éternelle années 1990 où la fenêtre d'Overton est extrêmement étroite, où nos partis politiques sont d'accord et travaillent ensemble sur beaucoup de choses, et où les électeurs les récompensent pour cela.
Pour quelqu'un avec cet état d'esprit, il est très attrayant de penser qu'il existe une minorité (une minorité dont les gens dans leur milieu social conviennent en grande partie qu'elle est un peu bizarre) sur laquelle ils peuvent simplement changer de position sans douleur. Si c’est vrai, vous pouvez simplement modifier votre programme à la marge et éviter la question difficile : pourquoi les Américains ont-ils si désespérément besoin de changement qu’ils voteront pour un fasciste lors d’une élection et pour un socialiste lors de la suivante ?
Mais les dégâts ne se limiteront pas à un seul sous-ensemble. Certains disent que la décision trans adoucit le terrain en faveur de l’abolition du mariage homosexuel, du contrôle des naissances et peut-être du mariage interracial. La sphère de liberté se rétrécit. Y a-t-il suffisamment de conscience à ce sujet ?
À mon avis, les présidences de Donald Trump représentent un changement de phase pour la démocratie américaine, un changement qui a rendu impossible un retour à l’état actuel des choses. Je pense que si vous regardez l’ensemble des actions de Trump lui-même, de ses administrations et de ses juges, c’est une conclusion incontournable.
C’est aussi une conclusion très effrayante, c’est pourquoi les gens ne veulent pas examiner ces précédents en matière de droits des trans et se demander si une législature d’État peut interdire un traitement sûr et efficace pour les personnes trans, cela signifie-t-elle qu’elle peut interdire les vaccins ? Cela signifie-t-il qu’ils peuvent interdire les antidépresseurs, les contraceptifs et les médicaments contre le TDAH ? Ils veulent que les perturbations perdurent dans la communauté trans, pas nécessairement parce qu'ils nous détestent, mais parce qu'il est assez effrayant d'imaginer les conséquences, par exemple, d'un tribunal d'extrême droite décidant que l'égalité de protection ne s'applique tout simplement pas aux personnes trans dans le sport parce qu'il n'y a pas beaucoup de personnes trans dans le sport.
À qui d’autre pourraient-ils décider que l’égalité de protection ne s’applique pas ? C'est trop troublant de poser la question, alors les gens se disent que ce ne sont que des problèmes trans, ça n'a rien à voir avec eux.
Ici, dans le Connecticut, le Parti républicain de l'État tente de interdire les femmes trans du sport féminin, mais leurs efforts tombent dans l'oreille d'un sourd. Cela semble révélateur de l’avenir, où certains États et régions honoreront et protégeront l’égalité devant la loi tandis que d’autres la sauvagement. Légalement parlant, la même personne dans le Connecticut est différente en Alabama. Est-ce notre avenir ?
Les États bleus ont largement fait le tour des wagons autour de leurs communautés trans, d’une manière agréable à voir. Je pense que l’extrême droite veut vraiment fédéraliser le fascisme et empêcher les États de protéger les personnes trans, mais ce projet pourrait être plus difficile qu’ils ne le pensaient.
Même si c’est difficile et effrayant de voir mes droits être réduits à néant, beaucoup de choses ont changé. Cela s'explique en partie par le fait que de plus en plus de gens connaissent les personnes trans, et même avec un peu de recul, les préjugés ne sont plus ce qu'ils étaient lorsque j'étais jeune. Une autre partie est que les personnes trans ont plus de moyens de se connaître et de s’exprimer que jamais. Je ne peux pas prédire l’avenir, mais je sais qu’on ne peut pas remettre du dentifrice dans le tube. Nous sommes dehors, nous sommes partout, et même si nos vies sont plus difficiles, nous ne partons pas.
