Le comte Binface a dévoilé aujourd'hui son manifeste pour l'élection partielle de Clacton, qui présente une série de promesses satiriques visant le bilan de Nigel Farage.
Le comte Binface, l'alter ego du comédien Jonathan Harvey, s'est moqué de Farage en jurant de ne pas accepter de dons de 5 millions de livres sterling de crypto-milliardaires et de passer plus de temps à Clacton-on-Sea qu'à Washington DC.
Dans une autre attaque contre le chef réformiste, le candidat inédit s'est engagé à interdire à tout candidat qui démissionnerait en cours de parlement de se présenter à l'élection partielle qui en résulterait.
Alors que Farage fait l’objet d’un examen minutieux concernant le cadeau non déclaré de 5 millions de livres sterling qu’il a reçu de Christopher Harborne, le guerrier spatial indépendant a déclaré : « Je n’accepterai pas de cadeaux de 5 millions de livres sterling de la part de crypto-milliardaires (sur Terre) ».
« Rejoignez-moi, nettoyez Clacton et faisons le 13 août le Bin Day ! », a exhorté le comte Binface aux électeurs.
Binface s'est également engagé à obliger les députés qui changent de parti à la mi-Parlement à se présenter à une élection partielle.
Il a également déclaré qu'il plafonnerait les tarifs des bus à 1,99 £ et que les glaces 99 Flake ne coûteraient pas plus de 99 pence.
Il a déclaré que ses promesses de campagne précédentes, notamment le retour du service d'information par télétexte de la BBC, Ceefax, la nationalisation d'Adele et le renommage de HS2 en FFS1, seraient toujours valables.
Farage a démissionné de son poste de député de Clacton au début du mois. Le politicien réformiste a déclaré qu’il avait forcé l’élection partielle afin que « les habitants de Clacton » puissent décider s’ils voulaient toujours qu’il soit leur député après l’annonce du don non déclaré de 5 millions de livres sterling.
Un sondage réalisé par YouGov a révélé que plus de quatre personnes sur dix (43 %) s'opposaient à la décision du chef réformiste de déclencher une élection partielle, contre seulement 24 % en sa faveur.
La majorité des répondants (60 %) ont également déclaré qu'ils ne pensaient pas que le chef réformiste avait été honnête au sujet de ses affaires financières.
