Les membres du Congrès prêtent serment de «soutenir et défendre la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux». Tout ce qui suit «soutien» – la partie sur entièrement La constitution «contre tous les ennemis, étrangère et nationale» – a été ajoutée pendant la guerre civile. Et Donald Trump est exactement ce dont ils parlaient: un ennemi de la Constitution qui cherche à se mettre en tant que roi virtuel, au-dessus de la loi et responsable de personne. Leurs serments montrent clairement que les membres du Congrès ont un devoir juré Pour protéger la Constitution de lui, et «la destitution est un remède pour un président en fuite», comme le représentant au Texas, Al Green, a déclaré à la démocratie maintenant! Le 7 mars.
En 2017, Green a été le premier membre du Congrès à appeler à la destitution de Trump et il travaille à recommencer.
« Je crois qu'il a fait des choses qui mériteraient la mise en accusation », a déclaré Green, notant que « si nous voulions destituer un président pour avoir parlé de mal du Congrès, comme le président l'a fait, nous pouvons le faire », car cela s'est produit en 1868. La mise en accusation, a déclaré Green, « c'est ce que Gerald Ford a dit lorsqu'il a été dans la Chambre: quelle que soit le congrès donné que cela a été donné – à un moment donné ».
La semaine suivante, le 12 mars, l'avocat constitutionnel John Bonifaz a déclaré Démocratie maintenant! À propos d'une campagne de mise en accusation de base qui a déjà gagné plus d'un quart de millions de signatures. « Ce président a déjà commis plusieurs abus de pouvoir depuis qu'il a assumé la présidence », a déclaré Bonifaz. «Et les rédacteurs ont conçu la Constitution pour nous assurer que nous n'aurions pas de monarque ou de tyran gouvernant cette nation.»
La pétition peut être trouvée à impeachtrumpagain.orgqui explique:
Le Congrès aurait dû ouvrir une enquête de mise en accusation sur les violations de Trump sur les clauses des émoluments et dans ses pratiques de campagne illégales et corrompues le jour 1 de la deuxième administration de Trump. Depuis son entrée en fonction, Trump a commis une liste croissante d'infractions impéchisables.
Il continue en présentant une liste de 13 charges spécifiques que le Congrès devrait enquêter, dont beaucoup ont d'autres sous-points spécifiques. Bien que tous soient sérieux, cinq d'entre eux sont le plus étroitement liés à la tentative de Trump de s'établir en tant que monarque absolue absolue, sapant toute puissance compensatoire:
- Usurpant inconstitutionnellement les pouvoirs du Congrès
- Refuser de respecter les ordonnances du tribunal
- Abuser de son pouvoir de rechercher des représailles contre les adversaires perçus
- Coopting et démantèlement de surveillance du gouvernement indépendant
- Usurpant inconstitutionnellement l'autorité locale et étatique
Curieusement, les efforts de Trump pour intimider, sinon silence, les efforts critiques de Trump, voire silence, ont souligné Trump lui-même deux jours plus tard lorsqu'il a illégalement prononcé un discours politique au ministère de la Justice, où il a appelé CNN, MSNBC, et ses critiques non spécifiées. « Ils sont vraiment corrompus et ils sont illégaux. Ce qu'ils font est illégal », a-t-il dit à propos des chaînes câblées, ajoutant: « Ces réseaux et ces journaux ne sont vraiment pas différents d'un agent politique très rémunéré. Et il doit s'arrêter. Il doit être illégal. »
Bien que tout ce qui précède reflète les ambitions dictatoriales de Trump contre lesquelles le Congrès a le devoir de défendre, ils n'épuisent pas la liste de sa conduite impénétrable. Autres frais spécifiques de impeachtrumpagain.orginclure:
- Abuser de la puissance de pardon
- Abuser de la puissance d'urgence
- Recevoir des émoluments étrangers et nationaux
- Priver les citoyens de leur citoyenneté du droit d'aînesse
- Rejeter corrompu les accusations pénales contre le maire de New York, Eric Adams,
- Bloquer les efforts pour assurer les élections américaines
- S'engager dans des pratiques illégales et corrompues au cours de la campagne présidentielle de 2024
Mais même ceux-ci n'épuisent pas la liste. Les efforts radicaux de Trump pour réduire sans cesse le gouvernement fédéral ne sont pas seulement une violation du pouvoir du sac à main du Congrès, ils sont également une blessure profonde pour le peuple américain, en violation du préambule de la Constitution: qu'il a été établi pour «promouvoir le bien-être général et prévoir la défense commune».
Le vert est apparu sur Démocratie maintenant! Le lendemain de la maison de l'avoir censuré pour avoir osé défier Trump lors de son discours au Congrès, disant que Trump n'avait «aucun mandat de couper Medicaid!» Mais Trump va beaucoup plus loin que de couper Medicaid – il va après la sécurité sociale et l'assurance-maladie, qui sont des fondements dans la promotion du bien-être général, en plus de nombreuses autres blessures au bien-être général, comme le financement de la recherche biomédicale, la fermeture des parcs nationaux, la réduction du service national météorologique, et bien plus encore.
Trump's attacks on Social Security are being led by unelected co-president Elon Musk, whose false claims of massive fraud (a 10,000% exaggeration) have already justified terminating payments to recipients, while an internal memo obtained by Popular Information, lays out a plan to sabotage the agency, simultaneously slashing staff and closing offices, while forcing hundreds of thousands if not millions of beneficiaries to go to extraordinary lengths to secure les avantages auxquels ils ont droit.
La fin de partie – partagée par les idéologues de droite pendant des générations – est de rendre le système si dysfonctionnel que les gens accepteront de le privatiser, ce qui entraîne des milliards, voire des milliards de dollars, les personnes qui ont payé le système dans les poches de Wall Street milliardaires oligarques – s'ils ne sont pas en train de muscler lui-même, car il étend ses intérêts financiers. Un tel transfert de richesse est exactement opposé de promouvoir le bien-être général – une violation directe du préambule de la Constitution.
Mais il y a une autre façon dont les actions de Trump sont impérenables: en tant que violations de la clause «Take Care» de la Constitution. L'article II, section 3, stipule que, entre autres, le président «prendra soin que les lois soient fidèlement exécutées». C'est exactement l'opposé de ce que Trump a fait. Il a cherché à transformer les lois à l'intérieur pour servir ses propres intérêts étroits, et ceux des alliés proches comme Musk, qui ont vu des dizaines d'enquêtes sur ses entreprises ont fermé ses portes depuis l'inauguration de Trump.
Au premier mandat de Trump, il a fallu beaucoup de temps à Green pour renforcer le soutien à la destitution, jusqu'à ce que Trump franchisse manifestement la ligne, retenant les fonds appropriés par le Congrès pour tenter de faire chanter le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy pour ouvrir une enquête faubale sur Joe Biden. Ce terme, Trump a commencé des efforts similaires presque immédiatement. Les fonds approuvés par le Congrès ont de loin attiré le plus d'attention, grâce à l'approche de la tronçonneuse de Musk. Mais Trump fait également chanter Zelenskyy avec une fin différente à l'esprit: récompenser son gestionnaire russe, Vladimir Poutine, pour son invasion meurtrière de l'Ukraine. Et à la suite de son récent discours du DOJ, il a clairement indiqué son intention de poursuivre des enquêtes de faux contre Biden et ces Trump considèrent comme alignés avec lui.
Sur les réseaux sociaux, Trump a déclaré qu'il ne considérait plus comme valide les pardons que Biden a accordés aux gens que Trump pourrait cibler parce qu'ils ont été signés à l'aide d'un autopen, qui n'est pas simplement une méthode non controversée pour fixer une signature présidentielle que Trump lui-même a utilisée, c'est la version moderne d'un appareil utilisé et félicité par Thomas Jefferson.
Tout cela montre que Trump n'est pas complètement découragé par le type de conduite pour laquelle il a été destitué lors de son premier mandat – une conduite qui a abouti à une attaque armée contre le Capitole, un coup d'État raté. Il est clair qu'une telle conduite justifie à nouveau la destitution. «Mais à quoi ça sert?» Vous pourriez demander, étant donné le peu d'effet qu'il avait la dernière fois.
La réponse réside dans les rues, plutôt que dans le Congrès ou les tribunaux. Comme l'a dit Abraham Lincoln, «le sentiment public est tout. Avec le sentiment public, rien ne peut échouer; sans lui, rien ne peut réussir.» Des recherches récentes ont montré que les mouvements de protestation non violents provoquent presque inévitablement les autocrates du pouvoir une fois qu'ils atteignent un seuil de 3,5% de la population. C'est ce qu'une étude de 323 mouvements violents et non violents de 1900 à 2006 a montré, décrit dans le livre de 2011, «Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict» par Erica Chenoweth et Maria J. Stephan. « Il n'y avait pas de campagnes qui avaient échoué après avoir réalisé 3,5% de participation lors d'un événement de pointe », a déclaré Chenoweth à la BBC en 2019.
Comme Rachel Maddow l'a noté dans son émission du 17 mars, ces mouvements augmentent maintenant en réponse à la vague autocratique dont Trump fait partie. D'autres pays, comme la Hongrie et la Syrie, sont bien devant nous parce que leurs autocrates ont été au pouvoir beaucoup plus longtemps. Mais les manifestations ici en Amérique se pressent à une vitesse étonnante, dans une grande variété de lieux pour une grande variété de causes spécifiques. L'ajout de l'appel général à la destitution de Trump aux détails de chaque manifestation locale est un moyen logique pour les Américains de faire ce que les autres ont fait avant eux pour se débarrasser des dirigeants autocratiques autocratiques. Le Congrès a le devoir de destituer Trump. Et les gens ont le pouvoir d'y arriver. Il n'est peut-être pas clair de l'histoire américaine. Mais l'histoire du monde est plus prometteuse.
Lisez maintenant: Qu'est-ce qui est derrière l'attaque de Trump contre l'esprit américain?
