Le Atout Le ministère de la Justice a porté devant la Cour suprême une étrange affaire visant à savoir si un Nigérian qui affirme avoir été forcé de cuisiner pour des militants armés devrait se voir refuser l'asile parce qu'il les a nourris.
Le sort d'Ozurumba a commencé au Nigeria en 2022, lorsqu'il a accepté un travail qu'il pensait être un cuisinier assez normal dans un camp isolé. Il a vite découvert que les dirigeants du camp faisaient partie d'un groupe militant ayant des antécédents de violence contre la police et les politiciens.
Selon les archives judiciaires, il préparait trois repas par jour pour 15 à 17 chefs de camp. Les gardes armés l'ont empêché de partir et ses employeurs ont fini par cesser de le payer. Il y est resté environ six mois au total, dont trois sans salaire.
Il s'est finalement enfui lors d'une virée shopping, s'est enfui dans une station-service et s'est caché dans la brousse pendant deux jours. Cependant, ce n’était pas la fin de son calvaire avec le groupe terroriste. Ozurumba a affirmé qu'il avait été menacé et que des hommes du groupe l'avaient attaqué avec des bâtons et des couteaux après qu'il ait quitté un service religieux. Il a finalement quitté le Nigeria et est entré aux États-Unis en 2023, où il a demandé l’asile, affirmant qu’il craignait de nouvelles attaques.
Un juge de l’immigration a rejeté sa demande en 2024, estimant que cuisiner pour le groupe équivalait à un soutien matériel à une organisation terroriste. La Commission de recours en matière d'immigration a confirmé cette décision, ne trouvant aucune exception pour quelqu'un qui a fourni un tel soutien sous la contrainte.
Cependant, la Cour d'appel du quatrième circuit n'a pas été d'accord, lui donnant une chance d'obtenir l'asile.
Écrivant au nom de la majorité, le juge Wynn a conclu qu'Ozurumba était « simplement un travailleur captif » et que sa cuisine ne contribuait en aucune manière à l'activité terroriste. Wynn a prévenu que si l’on traitait chaque repas comme un soutien terroriste, cela « ferait sombrer la loi dans l’absurdité ».
Le juge Julius Richardson était dissident, arguant que la fourniture de milliers de repas soutenait le leadership du groupe et équivalait donc à un soutien matériel.
L'administration Trump a fait appel, arguant que l'interprétation du Quatrième Circuit était en contradiction avec les décisions des autres circuits et pourrait conduire à une « sérieuse confusion » dans l'application de la loi sur l'immigration.
Cependant, dans un autre rebondissement, Ozurumba a été expulsé vers le Nigeria en avril 2025, des mois avant que la cour d'appel ne se prononce en sa faveur.
Cette décision a annulé la mesure d'expulsion un peu trop tard, mais ne lui a pas accordé l'asile ni exigé son retour immédiat aux États-Unis.
La Cour suprême va maintenant décider jusqu’où va l’interdiction d’asile liée au terrorisme, y compris dans le cas où la personne qui aurait apporté son soutien a été détenue contre sa volonté.
