Le président Donald Trump n’a pas réussi à convaincre un juge de rejeter une action en justice intentée par un ancien éditeur de Stars and Stripes pour violations présumées du premier amendement – bien que le même juge ait également décidé de ne pas accorder d’injonction au plaignant.
Mehta a ajouté : « Le tribunal rejette cependant la requête en rejet. »
S'exprimant lors d'un événement organisé par les anciens combattants du journalisme et diffusé par CSPAN plus tôt en octobre, l'ancien éditeur de Stars and Stripes, Max Lederer, a décrit comment le Pentagone a décrit les journalistes qui écrivaient des articles que l'administration Trump n'aimait pas comme coupables d'« insubordination » et a exigé qu'ils soient licenciés.
« On m'a simplement dit : 'faites ce qu'on vous demande et signifiez ces notifications' », a expliqué Lederer.
Il a ajouté : « Il y a eu plusieurs problèmes lorsque j'ai reçu l'ordre de les licencier. Premièrement : je ne crois pas que vous puissiez diriger un superviseur sur ce qu'il doit faire et lui dire ce qu'il doit faire. Vous pouvez partager avec lui ce que vous croyez et… donner à ce superviseur l'occasion de réfléchir et d'avoir cette conversation. Donc, ma première réaction a été de dire « Je ne comprends pas le fondement de votre conclusion selon laquelle ils étaient insubordonnés et qu'ils n'utilisaient pas leurs droits du premier amendement pour exprimer leur opinion personnelle. »
Il a conclu : « Je ne crois pas que lorsque nous enfilons un uniforme ou travaillons pour le gouvernement, nous renonçons à tous nos droits du premier amendement », a poursuivi Lederer. « Nous avons le droit de nous exprimer et de dire ce que nous pensons être bien ou mal ou bien ou mal sur la façon dont nous servons. Mais leur mesure disciplinaire consistait essentiellement à dire 'vous n'avez aucun droit au premier amendement'. » Cela ne me semble pas cohérent de licencier quelqu'un qui exerce son droit au titre du premier amendement alors que son travail consiste à parler au nom d'autres personnes qui expriment également leurs droits au titre du premier amendement. Cela n’avait aucun sens pour moi.
