Robert Jenrick a été critiqué pour avoir colporté des affirmations « catégoriquement fausses » sur les dispositions de sécurité de Nigel Farage.
Dans une interview accordée hier à Nick Robinson de la BBC dans l'émission Today, Jenrick a affirmé que le gouvernement avait « choisi » de ne pas donner à Farage la sécurité dont il avait besoin.
Il a également accusé l’establishment de « faire de la politique avec la sécurité des hommes politiques ».
Jenrick a également déclaré qu'il soupçonnait que c'était « parce qu'ils n'aiment pas les opinions défendues par les politiciens réformistes. Parce que nous ne sommes pas des politiciens traditionnels ».
« Nous sommes des hommes politiques qui combattons l'establishment chaque jour. Nous ne reculons pas. »
Farage a refusé l’année dernière une offre d’embauche d’un garde du corps, d’une voiture et d’un chauffeur qualifié financés par les contribuables. La protection était offerte sur la base des conseils de la police concernant les menaces auxquelles il faisait face, mais pouvait également être renforcée en cas d'événements à haut risque.
Un porte-parole réformiste a déclaré qu'il avait rejeté l'offre parce qu'elle était « inadéquate ».
Le parti a déclaré qu’il avait décidé d’accorder à Farage une « protection adéquate ».
Le chef réformiste s'est maintenant vu proposer une réunion avec le Comité exécutif royal et VIP (RAVEC), un organisme indépendant qui évalue la menace posée aux personnalités de premier plan, pour discuter de ses préoccupations.
Suite aux affirmations incendiaires de Jenrick, un porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré : « Les commentaires de Robert Jenrick sont catégoriquement faux. Ni le ministre de l'Intérieur ni les ministres ne sont impliqués dans la sécurité des députés. »
Ils ont ajouté : « La responsabilité des mesures de sécurité protectrices des députés incombe au Département de la sécurité parlementaire. »
