Le «jour vert» du gouvernement «ne pourrait plus être un terme impropre, alors que le parti conservateur engrange des millions de livres de dons sales des intérêts des combustibles fossiles et des négationnistes du climat».
Une nouvelle analyse montre qu’en 2022, le Parti conservateur a reçu 3,5 millions de livres sterling d’entités et d’individus liés aux combustibles fossiles, au déni climatique et aux industries à forte pollution.
DeSmog, un site Web d’enquête et de vérification des faits axé sur les campagnes de désinformation sur le réchauffement climatique, a analysé les dossiers de la Commission électorale, qui ont montré que le parti et ses députés avaient reçu d’importantes sommes d’argent de la part d’entreprises ayant des intérêts pétroliers et miniers, ainsi que de la construction et de l’aviation très polluantes. les industries. Des dons ont également été reçus de personnes ayant des liens avec la Global Warming Policy Foundation (GWPF), le groupe de réflexion controversé fondé par l’ancien chancelier conservateur Nigel Lawson et qui nie que le réchauffement climatique soit une crise, déclarant : « Nous ne sommes pas dans un climat urgence. »
Christopher Harborne, un entrepreneur aéronautique basé en Thaïlande, qui a fait don de 6,5 millions de livres sterling au parti Brexit – désormais réformé au Royaume-Uni – dont le co-fondateur Nigel Farage a appelé à un référendum sur les objectifs nets zéro du gouvernement, a fait don de la plus grosse somme aux conservateurs en 2022, équivalant à 1,5 million de livres sterling. Harborne possède AML Global, un fournisseur mondial de carburant d’aviation. Le réseau de distribution de l’entreprise comprend des «compagnies pétrolières principales et régionales». Harborne est également PDG du Sheriff Global Group, qui négocie des jets privés. Il a également fait des dons au député conservateur Steve Baker, qui a cofondé le Net Zero Scrutiny Group, qui s’oppose à de nombreuses politiques de zéro net du gouvernement.
Un autre grand donateur était Mark Bamford, qui a fait le don le plus important en 2022 de 973 000 £. Bamford est membre de l’empire JCB Construction, une multinationale qui fabrique des équipements de construction.
Le comité d’audit environnemental du gouvernement admet que l’environnement bâti en Grande-Bretagne est responsable de 25 % des émissions de gaz à effet de serre, et note qu’il y a eu « un manque d’impulsion gouvernementale ou de leviers politiques pour évaluer et réduire ces émissions ».
Sir Michael Hintze a fait don de 17 500 £ au parti la même année. Hintze a été l’un des premiers bailleurs de fonds du GWPF. Le groupe a été formé dans le but de lutter contre ce qu’il décrit comme « des politiques extrêmement préjudiciables et nuisibles » conçues pour atténuer le changement climatique.
DeSmog a également constaté que la secrétaire à l’intérieur Suella Braverman et la chef de la Chambre des communes Penny Mordaunt avaient reçu 10 000 £ en 2022 de First Corporate Consultants, qui appartient à Terence Mordant, membre du conseil d’administration du GWPF.
Un autre don notable était de 62 000 £ de Nova Venture Holdings, propriété de Jacques Tohme, co-fondateur et directeur de la société pétrolière et gazière Tailwind Energy. Les conservateurs ont également reçu 10 000 £ d’Alan Lusty, PDG d’Adi Group, un « principal fournisseur de services d’ingénierie pour l’industrie pétrochimique ».
Critique du « jour vert »
Les conclusions de DeSmog surviennent la même semaine que le gouvernement a publié une série de politiques climatiques et énergétiques. Qualifiées de «journée verte», les politiques ont été critiquées par certains pour ne pas être à la hauteur de l’ambition et comporter des «lacunes importantes».
La stratégie de 30 pages intitulée Powering Up Britain, a été critiquée pour ne pas viser plus haut les millions de maisons qui ont besoin d’être isolées et équivaut à une annonce de « tout rembourrage et sans substance », comme Cara Jenkinson, responsable des villes à l’association caritative pour les solutions climatiques Ashden, a dit.
Des critiques ont également été formulées sur le refus du gouvernement de lever une interdiction de facto sur l’éolien terrestre et sur la mention insuffisante de l’octroi par le gouvernement de licences en cours pour de nouveaux gisements de pétrole et de gaz en mer du Nord.
« Le gouvernement n’a toujours pas compris les priorités et l’urgence ici », a déclaré le professeur Richard Cochrane, professeur agrégé en énergies renouvelables à l’Université d’Exeter. « L’éolien terrestre est l’option la moins chère et la plus rapide » pour renforcer la sécurité énergétique nationale « , a-t-il ajouté.
Caroline Lucas, députée verte de Brighton Pavilion, a qualifié la « journée verte » du gouvernement de « » abus de langage « , alors que le Parti conservateur récolte des millions de livres de dons sales provenant des intérêts des combustibles fossiles et des négationnistes du climat ».
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
