Le plan Trump pour la mort massive se déroule sous nos yeux

Vendredi, le Projet de suivi COVID a rapporté que le nombre d'infections positives à coronavirus au cours du dernier jour avait atteint 170000, le record le plus élevé jamais enregistré et un nombre qui était, il y a quelques mois à peine, difficile à imaginer. C'est maintenant notre réalité quotidienne, et elle ne fera qu'empirer.

D'autres chiffres sont tout aussi effrayants. Les hospitalisations – l'un des signes les plus évidents de la gravité de la rupture – ont atteint un nouveau sommet à 69 000, selon le projet. Les décès sont à un niveau inquiétant de 1 300, même si ce taux est presque certain de grimper au cours des dernières semaines à la suite du pic plus récent des cas. Et alors que la vague la plus récente et la plus importante à ce jour engloutit le pays, des rapports ont commencé à apparaître selon lesquels les hôpitaux seraient débordés de patients, ce qui est presque certainement un précurseur d'un pic du taux de mortalité.

C'est notre nouveau statu quo horrible, et dont les experts et les observateurs ont prévenu qu'il se déroulerait cet automne pendant des mois. Mais la vérité ahurissante est que pour l'administration Trump, tout se passe à peu près comme prévu.

Depuis la première vague du printemps, le président Donald Trump semble de plus en plus attiré par l'approche dite (et, en fait, trompeusement nommée) de «l'immunité collective» face à la pandémie. Dans cette approche, vous rejetez les restrictions gouvernementales destinées à empêcher les gens de contracter le virus. Ce que pensent les partisans de cette stratégie, c'est qu'il vaut mieux plus les gens attrapent le virus, car à terme, suffisamment de gens l'auront contracté, ils seront immunisés et la vie reviendra à la normale.

Trump a fait appel au Dr Scott Atlas, radiologue et invité de Fox News, dans l'équipe de la Maison Blanche, car il préconisait cette approche et s'opposait aux restrictions. Ses opinions étaient en contradiction avec l'approche privilégiée par la plupart des experts en santé de l'administration, mais le président a aimé ses idées, donc ils ont gagné la journée.

La Maison Blanche a parfois nié ou évoqué l'idée qu'elle mène intentionnellement une stratégie d '«immunité collective», mais les rapports ont clairement indiqué le plan adopté par l'administration. Selon le New York Times:

La Maison Blanche a adopté une déclaration d'un groupe de scientifiques affirmant que les autorités devraient permettre au coronavirus de se propager parmi les jeunes en bonne santé tout en protégeant les personnes âgées et les vulnérables – une approche qui reposerait sur l'obtention d'une «immunité collective» par des infections plutôt que par une vaccin.

…

Lors d'un appel convoqué lundi par la Maison Blanche, deux hauts responsables de l'administration, s'exprimant tous deux de manière anonyme parce qu'ils n'étaient pas autorisés à donner leur nom, ont cité une pétition du 4 octobre intitulée The Great Barrington Declaration, qui plaide contre les verrouillages et appelle à la réouverture des entreprises. et les écoles.

"Les politiques de verrouillage actuelles produisent des effets dévastateurs sur la santé publique à court et à long terme", indique la déclaration, ajoutant: "L'approche la plus compatissante qui équilibre les risques et les avantages de l'immunité collective est de permettre à ceux qui courent un risque minimal de mort pour vivre leur vie normalement pour renforcer l'immunité contre le virus par le biais d'une infection naturelle, tout en protégeant mieux ceux qui sont les plus à risque. Nous appelons cela la protection ciblée. "

Le problème avec cette approche – la raison pour laquelle elle est rejetée par la plupart de la communauté de la santé publique – est qu'elle entraînera des souffrances massives et la mort. C'est ce que nous dit l'augmentation des hospitalisations. Le chercheur médical Dr Atul Gawande a fait valoir ce point dans un tweet récent:

Mais il y a un autre point important. Un élément crucial de la «stratégie d'immunité collective», en théorie, consiste à protéger les personnes vulnérables. Étant donné que le COVID-19 présente le risque de mortalité le plus important pour les personnes âgées et les personnes souffrant d'autres problèmes de santé, affirment les défenseurs, cette population doit être protégée pendant que le virus se propage et crée une immunité parmi le reste de la population.

Cependant, comme des gens comme Alex Tabarrok l'ont fait valoir très tôt, cette tactique a peu d'espoir de succès. Vous ne pouvez pas isoler de manière significative les personnes âgées du reste de la société. Que faites-vous avec la grand-mère vivant dans une maison avec des parents qui sont des travailleurs essentiels et des enfants qui sont de retour à l'école? Que faites-vous des travailleurs des maisons de retraite médicalisés qui vivent en dehors du travail? Qui paiera pour que les personnes atteintes de maladies chroniques restent à la maison de leur emploi pendant des mois?

C'est intenable. Et dans le même temps, la Maison Blanche n'a rien fait pour protéger de manière significative les vulnérables de la vague du virus qui s'écrase dans le pays.

Trump a vanté les vaccins et les thérapies, y compris les thérapies qui auraient pu lui sauver la vie lorsqu'il a été hospitalisé pour l'infection. Mais il n'y a pas assez de produits thérapeutiques pour tous les patients dans le besoin – ni les soins de premier ordre que le président a reçus – et les vaccins ne seront pas prêts pour une distribution complète jusqu'en 2022. Vendredi, Trump a annoncé que les vaccins le seraient être disponible en avril, bien qu'il ait déjà dit qu'il pourrait être distribué le mois dernier, en octobre, ce qui ne s'est jamais produit. Et pour le moment, l'administration n'a aucun plan pour arrêter la flambée de virus. La plupart des républicains suivent son exemple et même les gouverneurs démocrates qui préfèrent adopter une approche plus agressive sont entravés par un manque de ressources fédérales.

Il n'y a aucun plan pour arrêter le virus. Le gouvernement fédéral a simplement l'intention de le laisser se répandre à travers nous tous. C'est un plan de mort massive, car ils ne se soucient pas assez de l'arrêter.