Les républicains sont les maîtres du gerrymander impitoyablement partisan, c’est pourquoi les États swing et les États du champ de bataille tels que la Floride, le Wisconsin et l’Ohio peuvent sembler beaucoup plus conservateurs qu’ils ne le sont en réalité si l’on regarde les législatures des États ou la Chambre des représentants des États-Unis. Un État bleu, cependant, où les démocrates ont proposé une carte du Congrès pour 2022 qui était ouvertement favorable aux démocrates était New York. Mais le mercredi 27 avril, la Cour d’appel de l’État de New York a abattu la carte de la Chambre des États-Unis à 26 sièges que les démocrates avaient en tête – portant un coup dur aux démocrates à un moment où ils se rendent compte que perdre le contrôle d’une ou des deux branches du Congrès est une possibilité bien réelle.
La Cour d’appel de l’État de New York, rendant sa décision, a jugé que la carte donnait illégalement un avantage injuste aux démocrates.
Le journaliste Sam Levine, qui rapporte pour The Guardian dans un article publié le 29 avril, explique : « New York est critique pour les démocrates dans le processus décennal de refonte des districts du Congrès. Les 26 sièges de l’État offrent au parti l’une des opportunités les plus riches d’utiliser le pouvoir de cartographie à son avantage. Les démocrates ont actuellement un avantage de 19-8 dans la délégation du Congrès, mais ont dessiné une carte qui leur donne trois sièges supplémentaires, augmentant leur avantage à 22-4…. Cela donnerait au parti 85% des sièges au Congrès dans un État que Joe Biden a remporté avec environ 61% des voix.
Levine ajoute: « Les démocrates ont vu cet avantage comme un effort nécessaire pour contrer les efforts républicains agressifs visant à déformer les lignes de district pour ajouter des sièges favorables aux républicains dans des endroits comme la Floride, le Texas, le Tennessee et la Géorgie. »
Dans la plupart des États des États-Unis, la plus haute instance judiciaire au niveau de l’État est connue sous le nom de Cour suprême – qu’il s’agisse de la Cour suprême de Pennsylvanie, de la Cour suprême de Floride, de la Cour suprême du Wisconsin ou de la Cour suprême de Californie. Mais dans l’État de New York, la Cour d’appel de New York est la plus haute cour d’État – et elle a déclaré illégale la carte du Congrès que les démocrates de New York avaient en tête.
David Wasserman du Cook Political Report, en réponse à la décision de la Cour d’appel de New York, a écrit : « Pour les démocrates, un gerrymander maximal à New York était presque une condition préalable à toute chance de tenir la Chambre…. Il y a quelques mois, le redécoupage ressemblait à une doublure argentée dans un cycle électoral par ailleurs sombre pour les démocrates. Aujourd’hui, cela ressemble à un autre bonus républicain. Les démocrates ne peuvent pas faire une pause.
Le 27 avril, Wasserman a tweeté :
Levine souligne que la décision « pourrait coûter trois sièges aux démocrates » à la Chambre des représentants des États-Unis et « intervient juste après que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a réussi à pousser une carte agressivement gerrymandered qui ajoute quatre sièges supplémentaires au GOP ».
« Même si les républicains ont gerrymandering beaucoup plus agressivement ces dernières années, la décision de New York a également offert une réprimande embarrassante aux démocrates, qui ont mené des efforts nationaux pour freiner le gerrymandering partisan sévère », observe Levine. «La majorité de quatre juges a déclaré que les démocrates de l’État avaient ignoré un amendement constitutionnel de 2014, approuvé par les électeurs, qui adoptait un langage anti-gerrymandering et mettait une commission bipartite en charge du processus. Les démocrates ont dessiné les districts après que la commission bipartite n’ait pas réussi à produire un plan.
