« C'est difficile de lire un tel tas d'absurdités. »
Le 23 juin dernier, le Royaume-Uni a célébré le huitième anniversaire du référendum qui lui a valu de justesse de voter en faveur de sa sortie de l'Union européenne. Pour commémorer cet événement, les journaux pro-Brexit ont mobilisé leurs forces, consacrant des éditoriaux et des chroniques aux avantages apparents du Brexit.
Les accords commerciaux post-Brexit entre les deux pays ont été négociés par Liz Truss alors qu'elle était ministre du Commerce. Ils ont été salués comme « historiques » par le gouvernement mais ont suscité des critiques. L'une d'entre elles est que les accords sont unilatéraux et particulièrement désavantageux pour les agriculteurs britanniques. Les propres calculs du gouvernement prévoient que l'accord avec l'Australie aura une contribution négligeable à long terme à l'économie britannique, prévoyant qu'il n'augmentera le PIB que de 0,08 % d'ici 2035.
George Eustice, qui était ministre de l’environnement lorsque l’accord commercial avec l’Australie a été conclu en décembre 2021, a admis que ce n’était « pas vraiment un très bon accord » pour la Grande-Bretagne. Eustice, fervent partisan du Brexit, a critiqué l’accord pour avoir accordé trop de concessions aux agriculteurs australiens et néo-zélandais. « Dans l’ensemble, la vérité est que le Royaume-Uni a donné beaucoup trop pour beaucoup trop peu en retour », a-t-il déclaré à la Chambre des communes.
L'accord a également été critiqué en raison du bilan de l'Australie en matière de questions environnementales. Le Trade Justice Movement a qualifié l’accord de « désastre pour la politique climatique du Royaume-Uni ».
« Le Royaume-Uni vient de signer un accord commercial avec l'Australie, un pays dont le bilan en matière de lutte contre le changement climatique est l'un des plus mauvais au monde », écrit-il.
Pour se moquer encore plus de la Télégraphe Selon une analyse publiée ce mois-ci par la London School of Economics, le Brexit fonctionne : 20 000 petites entreprises ont cessé d'exporter vers l'UE en raison des lourdeurs administratives créées par la sortie du Royaume-Uni du marché unique de l'Union.
Shevaun Haviland, directeur général des Chambres de commerce britanniques (BCC), a exhorté le vainqueur des élections générales à approfondir l'actuel accord commercial et de coopération entre l'UE et le Royaume-Uni pour stimuler la croissance économique.
« Nous devons arrêter de marcher sur des œufs et commencer à dire les choses telles qu’elles sont. Le plan actuel ne fonctionne pas pour nos membres », a-t-elle déclaré lors de la conférence internationale annuelle du groupe à Londres.
Alors que les analyses révèlent à plusieurs reprises les échecs du Brexit, les lecteurs n'ont pas tardé à partager leurs critiques sur l'article du Telegraph intitulé « Le Brexit fonctionne ».
Un utilisateur de X a qualifié l’article de « propagande sur le Brexit ». Un autre a déclaré qu’il souhaiterait que nous ayons des médias plus réglementés, déclarant : « Des mensonges comme celui-ci ne devraient pas rester sans réponse. »
Un lecteur a écrit : « Encore un article trompeur affirmant que le Brexit n’est pas un échec. Comment ça se passe : incapacité de voyager librement en Europe ; pénuries de médicaments ; pénurie alimentaire, etc., signes que le Brexit fonctionne – mettez vos lunettes.»
« C'est difficile de lire un tel tas d'absurdités », a commenté un autre.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
