Après que la Cour suprême a définitivement mis fin à une action en justice visant à annuler les élections de 2020, le président du GOP du Texas, Allen West, a publié une déclaration inquiétante flottant l’idée d’une possible sécession sur le résultat.
L’affaire a été portée par le procureur général du Texas, Ken Paxton, bien qu’elle ait été largement examinée par des experts juridiques. Certains pensaient que Paxton, actuellement sous enquête du FBI, utilisait le procès comme moyen de gagner les faveurs du président Donald Trump et d’obtenir une grâce présidentielle. Malgré le manque de mérite, le président et ses alliés se sont ralliés derrière le procès, Trump lui-même l’appelant « le grand » – essayant apparemment de le distinguer des plus de 50 autres poursuites électorales infructueuses déposées en son nom.
Dès le départ, le procès n’a jamais eu la chance. Paxton a tenté d’exploiter une caractéristique du système constitutionnel qui permet aux États de se poursuivre mutuellement devant la Cour suprême. Mais les arguments de Paxton selon lesquels quatre États swing clés avaient violé la Constitution en organisant leurs élections étaient spécieux et il n’y avait aucune raison de les prendre au sérieux. Le tribunal a conclu, sans surprise, que le Texas n’avait même pas le droit de contester d’autres États pour ce motif et a rejeté l’argument sans même qu’il soit officiellement déposé.
Pour West, ce résultat absolument prévisible et attendu était un affront violent.
«La Cour suprême, en rejetant le procès du Texas auquel se sont joints dix-sept États et 106 membres du Congrès américain, a décrété qu’un État peut prendre des mesures inconstitutionnelles et violer sa propre loi électorale», a-t-il déclaré dans un communiqué. d’autres États qui respectent la loi, tandis que l’État coupable ne subit aucune conséquence. Cette décision établit un précédent selon lequel les États peuvent violer la constitution américaine et ne pas être tenus responsables. »
C’était surtout juste une crise de colère comique. Mais la fin est devenue profondément inquiétante, car il a explicitement lancé l’idée de se séparer des États-Unis.
Il a poursuivi: « Cette décision aura des ramifications de grande portée pour l’avenir de notre république constitutionnelle. Peut-être que les États respectueux des lois devraient se lier et former une Union d’États qui respecteront la constitution. »
C’est exactement pourquoi beaucoup ont fait valoir que la campagne de désinformation de Trump contre les élections et les tentatives de renverser le résultat sont si dangereuses. S’il n’y avait aucune raison de s’attendre à ce que l’effort soit couronné de succès, il réussirait clairement à convaincre des millions d’Américains, peut-être une majorité de républicains, que l’ordre constitutionnel était fondamentalement brisé. Cela soulève la possibilité de violence, de désordre et de conflit.
Il n’existe aucun moyen légitime pour un État américain ou un groupe d’États de se séparer des autres. C’est pourquoi la guerre civile américaine a commencé. Suggérer la sécession est essentiellement une menace de guerre.
Le républicain Adam Kinzinger, de l’Illinois, a vivement critiqué cette déclaration:
Je pense que @TexasGOP devrait immédiatement retirer ceci, s’excuser et renvoyer Allen West et toute autre personne associée à… https://t.co/66xcZU90Xh
– Adam Kinzinger (@Adam Kinzinger)1607733853.0
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
