Si le président Richard Nixon était encore en vie en 2023, il serait sans aucun doute choqué par toute l’exposition juridique à laquelle Donald Trump est confronté. Le favori présidentiel du GOP 2024 fait non seulement face à une poursuite pénale en 34 chefs d’accusation par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, Jr., mais également à deux enquêtes fédérales menées par le ministère américain de la Justice (DOJ) et l’avocat spécial Jack Smith et une enquête géorgienne par Comté de Fulton DA Fani Willis.
Smith a enquêté sur les activités électorales de Trump après 2020 et sur l’insurrection du 6 janvier 2021 – tout en sondant séparément les documents gouvernementaux que l’ancien président stockait à Mar-a-Lago. L’une des choses que Smith examine, selon le Washington Post, ce sont les mesures prises par un employé de Mar-a-Lago en juin et juillet 2022.
Dans un rapport publié par le Post le 30 mai, les journalistes Spencer S. Hsu, Josh Dawsey et Devlin Barrett notent qu’un employé qui a aidé à déplacer des cartons de documents à Mar-a-Lago l’année dernière a « été interrogé sur sa conduite des semaines plus tard à une demande du gouvernement pour des images de surveillance de la propriété de Donald Trump. »
L’employé, rapportent-ils, « a été vu sur des séquences vidéo en train d’aider un autre assistant de Trump, Walt Nauta, à déplacer des boîtes dans une salle de stockage de Mar-a-Lago le 2 juin, la veille de l’arrivée d’un haut responsable du ministère de la Justice avec des agents du FBI pour collecter des informations classifiées. matériel en réponse à la citation à comparaître.
« Les autorités ont également examiné les événements de la mi-juillet entourant une autre assignation à comparaître, qui visait à obtenir des images de caméras de sécurité sur la propriété », expliquent les journalistes. « À peu près à ce moment-là, l’employé aurait eu une conversation avec un informaticien sur le site sur le fonctionnement des caméras de sécurité et la durée de stockage des images dans le système, a déclaré la personne familière avec cet aspect de l’enquête. »
Hsu, Dawsey et Barrett poursuivent : « L’employé a dit plus tard aux enquêteurs que la conversation était innocente et ne visait pas à cacher quoi que ce soit aux autorités, disant qu’il n’était pas au courant à l’époque de l’enquête ou de l’assignation à comparaître, selon une autre personne familière avec la sonde. Mais ces réponses ont été accueillies avec scepticisme, ont déclaré des personnes familières avec la situation.
Trump a dénoncé avec colère Smith, décrivant ses deux enquêtes comme une « chasse aux sorcières » et insistant sur le fait que tous les documents gouvernementaux qu’il stockait à Mar-a-Lago étaient « déclassifiés ».
« Lorsque des agents du FBI ont obtenu une ordonnance du tribunal pour fouiller Mar-a-Lago en août », notent les journalistes du Post, « ils ont trouvé plus de 100 documents classifiés supplémentaires, certains dans le bureau de Trump et d’autres dans la zone de stockage. August expliquant la perquisition, les procureurs ont écrit qu’ils avaient développé des preuves qu’un « comportement obstructif » avait eu lieu dans le cadre de la réponse à l’assignation, y compris que des documents « étaient probablement cachés et retirés de la salle de stockage ».
