La semaine dernière, j’ai dit que les républicains semblent penser que la mobilisation sur le terrain est toujours de leur côté. J’ai dit que c’est pourquoi ils continuent à trouver de plus en plus de moyens de restreindre ou d’interdire l’avortement, même si les électeurs continuent de leur donner le cul.
Mais à la réflexion, ce n’est pas tout à fait vrai.
Au moins certains agents anti-avortement semblent comprendre que de tels efforts sont extrêmement impopulaires, même dans les États contrôlés par les républicains. C’est pourquoi certains d’entre eux ont décidé de lier l’avortement à la transphobie.
SONDAGE : Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Ils semblent penser que cela fonctionnera, mais le problème avec la politique anti-avortement n’est pas le message. C’est que la plupart des gens n’aiment pas ça. Aucune quantité d’alarmisme au sujet des enfants qui changent de sexe ne changera cela.
Dans l’Ohio, les électeurs ont rejeté la semaine dernière une proposition qui aurait rendu plus difficile la modification de la constitution de l’État par vote populaire. Les partisans voulaient arrêter une mesure, attendue à l’automne, qui pourrait consacrer constitutionnellement le droit à l’avortement si elle était approuvée à la majorité simple.
Ils semblent penser que cela fonctionnera, mais le problème avec la politique anti-avortement n’est pas le message. C’est que la plupart des gens n’aiment pas ça. Aucune quantité d’alarmisme au sujet des enfants qui changent de sexe ne changera cela.
Ils ont nié que l’avortement ait quoi que ce soit à voir avec cela. Au lieu de cela, ils ont déclaré que les électeurs devraient relever le seuil d’une majorité simple à une majorité qualifiée car, selon l’une de leurs publicités, « des groupes extérieurs à l’État qui luttent contre le problème 1 » « veulent autoriser les mineurs à changer de sexe sans le consentement parental. ” Voici Bill Scher, décrivant une annonce similaire :
« Vous avez promis d’éloigner les méchants », entonne une narratrice inquiète à propos d’une vidéo d’un enfant couché dans son lit dans sa publicité « Your Promise ». Alors qu’une drag queen fait la lecture aux enfants, le narrateur met en garde contre « des intérêts particuliers hors de l’État qui mettent l’idéologie trans dans les salles de classe et encouragent les changements de sexe pour les enfants ». En votant Oui, « Vous pouvez garder cette folie hors des salles de classe de l’Ohio et protéger vos droits en tant que parent. »
L’Ohio est un État, et la semaine dernière, il y avait un vote, mais il semble qu’il y ait deux choses sur lesquelles nous pouvons compter. Premièrement, que les républicains n’arrêteront pas d’essayer d’empêcher les femmes enceintes de déterminer leur propre destin. Deuxièmement, ils vont essayer beaucoup plus fort de cacher ces efforts, probablement en exagérant les craintes concernant l’effet de «l’idéologie trans» sur les enfants.
Et ce lien, dans lequel les républicains et leurs agents espèrent que la politique anti-trans couvrira la politique anti-avortement, pourrait se retourner contre eux de manière à renforcer les droits des trans et les droits à l’avortement.
Considérez la question du centre.
Quand Chevreuil était la loi, le centre était à droite. Les républicains n’avaient pas à cacher leurs intentions, car la plupart des gens ne les croyaient pas la plupart du temps, même lorsqu’ils clarifiaient leurs intentions. Après tout, Chevreuil était la loi. Le droit à l’avortement a été tenu pour acquis pendant un demi-siècle.
Maintenant que l’impensable s’est produit, le centre est désormais à gauche. Les Républicains doivent cacher leurs intentions avec un boogeyman – « idéologie trans » ! – qui détourne l’attention de leurs véritables intentions.
Mais plus il est raisonnable de défendre l’avortement – et cela semble être la direction vers laquelle se dirige la culture – plus le boogeyman du GOP doit être grotesque. Cela va inspirer des actes de violence contre les personnes trans, mais cela va aussi amener les électeurs à cesser d’écouter, en particulier à des occasions où les droits à l’avortement sont décidés.
Pire, pour le GOP, alors que le boogeyman devient plus grotesque, les électeurs s’habitueront davantage à ce que le genre et l’identité sexuelle soient aussi variés que l’humanité. Bill Scher : « En 2016, Pew a découvert que 30 % des Américains connaissaient une personne transgenre. En 2022, il était de 44 %. Comme pour les homosexuels, les lesbiennes et les bisexuels, la familiarité personnelle avec les adultes transgenres – et les enfants trans – deviendra encore plus courante.
Le problème de la politique anti-avortement, maintenant que l’avortement n’est plus un droit national, est la politique anti-avortement. C’est impopulaire. Certains pensent qu’il s’agit de messagerie, et que s’ils la cachent avec un boogeyman anti-trans, cela résoudra le problème. Ce ne sera probablement pas le cas.
Cela pourrait même se retourner contre vous.
