L’ancien président Donald Trump loue les performances électorales de mi-mandat des candidats d’extrême droite qu’il a soutenus, mais les stratèges politiques soutiennent le contraire.
Selon Business Insider, l’affrontement a commencé avec un message sur Truth Social de Trump. Dans la diatribe enflammée, l’ancien président a repoussé un New York Times pour avoir critiqué la performance à mi-mandat de ses candidats.
« Tellement de personnes que j’ai approuvées ont remporté la victoire mardi soir, personne n’était même proche, et ils inventent littéralement une histoire en refusant d’écrire les faits et en ne citant que des ennemis et des perdants », a-t-il déclaré.
Trump a poursuivi en suggérant que presque tous ses candidats approuvés avaient remporté leurs courses.
« Presque toutes les personnes que j’ai approuvées ont GAGNÉ, mais si vous lisiez l’histoire de deux écrivains qui détestent Trump (qui ne font que ce qu’on leur dit !), vous ne reconnaîtriez même pas la vérité. Ils sont vraiment, L’ENNEMI DU PEUPLE !!! » il a écrit du point de presse.
Malgré les arguments de Trump, Insider souligne: « Trump a approuvé plus de 200 élections de candidats, dont beaucoup se présentaient dans des sièges sûrs où les candidats du GOP étaient censés gagner, peu importe qui les avait approuvés. Parmi les candidats qu’il a approuvés dans des courses compétitives, les résultats ont été mixte. »
Les candidats clés soutenus par Trump n’ont pas non plus produit la soi-disant « vague rouge » attendue par le parti. Le Dr Mehmet Oz, qui s’est présenté contre le lieutenant-gouverneur de Pennsylvanie John Fetterman (D), a subi une perte substantielle qui pourrait avoir un impact sur la capacité du parti à reprendre le contrôle du Sénat.
Herschel Walker, un candidat au Sénat soutenu par Trump en Géorgie, fait maintenant face à un second tour contre le président démocrate sortant, le sénateur Raphael Warnock (D-Ga.).
Le point de vente a également noté comment la qualité du bassin de candidats de Trump peut avoir eu un impact sur les résultats.
« Dans l’ensemble, la » vague rouge « républicaine de gains considérables aux élections que certains analystes anticipaient n’est pas arrivée, et certains républicains ont décidé de blâmer Trump », a rapporté le média. « Ils disent que les candidats qu’il a sélectionnés étaient de mauvaise qualité et rebutaient les électeurs, beaucoup ayant un passé mouvementé et adoptant des opinions marginales et des théories du complot en dehors du courant politique dominant. »
