Ce n’est un secret pour personne que l’ancien président Donald Trump a eu une présidence lucrative, mais de nouveaux rapports suggèrent que sa période post-présidentielle a atteint des sommets financiers historiques. Cependant, l’argent qu’il a collecté n’est pas allé aux opérations politiques de l’ancien président, mais plutôt à ses poches personnelles.
Maintenant, le New York Times met en évidence les frontières floues entre la carrière politique de Trump et les profits personnels. Les efforts post-présidentiels de l’ancien président ont été assez distincts en raison de la façon dont il a réussi à faire une chose que la plupart des politiciens ne tenteraient jamais : aligner ses efforts personnels et sa carrière politique.
Correspondant national du NY Times Shane Goldmacher et journaliste d’investigation Eric Lipton a noté que « Toute division entre les affaires de M. Trump et son opération politique peut être difficile à discerner. »
Ils ont expliqué comment Trump a réussi à faire progresser ses efforts commerciaux et ses opérations politiques tout en capitalisant sur les deux à des fins de gain personnel. « Aucun ancien président n’a été plus déterminé à fusionner ses intérêts commerciaux – des barres de chocolat à l’immobilier en passant par une start-up technologique – avec une opération politique continue et à en tirer parti pour un gain personnel », ont-ils expliqué.
« D’autres anciens présidents ont encaissé des revenus après avoir quitté la Maison Blanche », ont-ils écrit. millions au printemps 2015, lorsque Mme Clinton a annoncé sa propre candidature à la présidence. George W. Bush a également été un pilier du circuit de la parole.
Le statut de célébrité de Trump lui a également offert des opportunités professionnelles et politiques.
« Pour M. Trump, la monétisation de sa post-présidence représente un retour à ses racines. Il a habilement tiré parti de sa célébrité en tant qu’animateur de » The Apprentice « et de son image d’homme d’affaires décisif pour renforcer sa crédibilité lorsqu’il est entré en politique », a-t-il ajouté. ils ont écrit. « Maintenant, il exécute le même livre de jeu, mais en sens inverse : convertir un public politique qui a fourni des centaines de millions de dollars en petites contributions à la campagne en une base de consommateurs pour tout ce qui porte la marque Trump. »
Alors que Trump continue de capitaliser à chaque tournant, des experts juridiques soulèvent des questions sur les motifs éthiques derrière les relations de l’ancien président. Lawrence M. Noble, l’ancien avocat général de la Commission électorale fédérale (FEC), a fait part de ses préoccupations.
« Ce qui est différent chez Trump, c’est que la partie gagner de l’argent semble avoir imprégné tout », a déclaré Noble. « Il y a cette apparence, au moins, qu’il pense toujours : comment puis-je en tirer profit ? »
Selon Noble, la question est claire : « C’est mal que l’influence et le pouvoir dans ce pays soient vendus pour un profit personnel ? »
C’est une question à laquelle il faut répondre, car Trump pourrait créer un précédent inquiétant pour les futurs politiciens qui pourraient contourner les règles à des fins personnelles.
