Un groupe important de chrétiens conservateurs dénonce le plus haut responsable militaire du président Donald Trump, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, pour avoir ordonné que Nidal Malik Hasan, reconnu coupable de terrorisme et de meurtre de masse – qui a commis la fusillade de Fort Hood en 2009 qui a fait 13 morts et 32 blessés – soit exécuté publiquement par un peloton d'exécution. Il s’agit de la première exécution publique de l’histoire américaine moderne.
Les organisations chrétiennes évangéliques ne sont pas les seules à critiquer Trump et Hegseth pour avoir choisi d’exécuter publiquement Hasan. Sur la plateforme de médias sociaux X, d’éminents commentateurs de tous bords politiques ont exprimé leur dégoût face à cette décision.
Glenn Greenwald, ancien de The Intercept et idéologiquement hétérodoxe, a soutenu : « Il y a un très petit nombre de pays qui procèdent encore à des exécutions publiques. Ce sont les pays dont on nous dit constamment qu'ils sont particulièrement primitifs, barbares, malades et mauvais. Cela révèle que Pete Hegseth souhaite que les États-Unis rejoignent ce groupe, mais ce n'est pas du tout surprenant. »
Wajahat Ali, du parti libéral Substack The Left Hook, a déclaré : « Les lynchages publics seront les prochains ».
Trump et Hegseth sont également critiqués pour avoir licencié des dizaines de hauts fonctionnaires du Pentagone, totalisant plus de 900 ans d’expérience combinée, et les avoir remplacés par des loyalistes partisans.
« Depuis janvier 2025 », écrivait Michael N. Schmitt, professeur de droit à l'Université de New York, dans Just Security en juin, « le ministère de la Défense a supprimé, remplacé ou forcé la retraite anticipée d'une concentration remarquable d'officiers supérieurs expérimentés sur le plan opérationnel. officiers décorés et expérimentés au combat de sa génération, a été contraint de démissionner de son poste de commandant de l'armée américaine en Europe et en Afrique et, dans son rôle au sein de l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), de commandant du commandement terrestre allié. Les explications publiques ont été rares et, dans la mesure où elles ont été proposées, largement générales.
Schmitt a ajouté : « La question concernant ces départs n'est pas de savoir si le président et le secrétaire à la Défense ont une large autorité légale pour remodeler le corps des officiers supérieurs. Ils le font sans équivoque. Il ne s'agit pas non plus de savoir si des décisions de personnel de ce type sont jamais justifiées.
Même le général Christopher LaNeve, assistant militaire principal de Hegseth, a indirectement admis que les licenciements massifs pourraient devenir un problème.
« Chaque raccourci dans l’entraînement et chaque manquement à la discipline seront payés par le sang », a écrit LaNeve.
