Il y a un nouveau visage de l’extrême droite : les mamans.
Un sous-ensemble vocal s’est battu pour refondre l’Amérique à l’image de l’archi-conservatisme dans les conseils scolaires locaux du pays. Et, du moins en ce qui concerne le Congrès, les principaux démocrates ignorent parfaitement leur groupe de coordination militant, Moms for Liberty, que de nombreux républicains adorent, mais que le Southern Poverty Law Center considère comme un ‘extrémiste‘ menace.
Moms for Liberty n’existe que depuis depuis 2021mais il a cultivé une influence considérable dans les cercles républicains.
Cette semaine, les aspirants à la présidence du GOP – de l’ancien président Donald Trump et du gouverneur Ron DeSantis (R-FL) aux anciens gouverneurs Nikki Haley (R-SC) et Asa Hutchinson (R-AR) – affluent à Philadelphie pour s’adresser au deuxième rapport annuel Sommet national Joyous Warriors, organisé par Moms for Liberty.
Mais dans des entretiens ce mois-ci avec Raw Story, plusieurs démocrates éminents semblaient complètement ignorants de Moms for Liberty.
« Jamais entendu parler d’eux. Aurais-je entendu parler d’eux ? Le sénateur Cory Booker (D-NJ) a déclaré à Raw Story. « Au départ, je pensais que vous aviez dit » Bombes pour la liberté « . »
D’autres démocrates du Sénat ont également haussé les épaules lorsque Raw Story a posé des questions sur le groupe.
« Qui sont-ils? » a demandé le sénateur Gary Peters (D-MI), président du Comité de la campagne sénatoriale démocrate et du Commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.
« Hmmm », s’est demandé la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA). « Je ne sais pas. »
C’est la même chose chez certains démocrates de la Chambre, y compris les chefs de parti.
« Je n’en ai pas entendu parler », a récemment déclaré le représentant Pete Aguilar (D-CA), qui préside le House Democratic Caucus, à Raw Story.
Un membre du personnel a ensuite rappelé au membre du Congrès que Moms for Liberty avait été évoqué dans l’enquête du comité restreint du 6 janvier. Aguilar était l’un des neuf membres du Congrès à avoir siégé au panel.
« Je ne pense pas que la gauche soit au courant »
Après avoir gagné un terrain électoral impressionnant pour un nouveau venu – un peu plus de la moitié des candidats qu’il a approuvés ont gagné l’année dernière – Moms for Liberty a triplé. Son rassemblement de Philadelphie est un séminaire de formation pour candidats à la commission scolaire locale qui veulent interdire les livres «réveillés», contrôler les repas scolaires et veiller à ce que les priorités d’extrême droite deviennent une procédure opérationnelle standard dans les murs des écoles.
Moms for Liberty exporte également avec impatience son programme vers les États bleus, sapant les démocrates, apparemment, sous leur nez. Ils se sont battus pour interdire la théorie critique de la race dans Californie du Sudparti après directeur d’école gay à New York et des livres ciblés de Oregon pour New Jersey.
Des sections locales de Moms for Liberty se seraient associées à des groupes extrémistes d’extrême droite plus connus, tels que la milice Proud Boys et Three Percenters. Le groupe aide à donner un visage maternel à la frange droite tout en essayant de normaliser le nationalisme chrétien et même certaines conspirations QAnon.
C’est alarmant pour ceux qui prennent note.
« La gauche n’est même pas en phase avec certains de ces groupes qui deviennent très puissants au niveau local », a déclaré l’ancien représentant Denver Riggleman (R-VA) à Raw Story. « Je ne pense pas que la gauche soit consciente de ce qui se passe au niveau local. Je ne pense pas qu’ils aient la moindre idée. Je ne pense pas que le centre – des indépendants qui vont travailler tous les jours – ait la moindre idée de ce que fait la droite et de la manière dont elle se mobilise, d’où vient son financement.
Riggleman a été conseiller du comité spécial du 6 janvier où il a aidé à enquêter sur l’extrémisme domestique. Il dit que Moms for Liberty est particulièrement dangereux parce qu’il sert de creuset pour la nouvelle droite – un endroit où le conservatisme traditionnel se mêle aux fous.
« Il va y avoir des gens très bien intentionnés dans Moms for Liberty, mais il y a des fous absolus. C’est un groupe très évangélique, et c’est un groupe qui prospère vraiment en utilisant l’évangélisme comme une sorte de bâton pour la haine, dans certains cas », dit Riggleman.
Le groupe revendique il est maintenant actif dans 44 États, avec quelque 120 000 membres répartis dans 285 chapitres.
En Floride, où le groupe s’est formé pour la première fois, Moms for Liberty a harcelé étudiants, enseignants et obtenu un Livre d’Anne Frank arraché des étagères de la bibliothèque du comté d’Indian River. Le chapitre Moms for Liberty du comté de Brevard a contesté la pertinence de 41 livres de bibliothèque et a forcé son directeur d’école de longue date démissionner.
La portée de Moms of Liberty dépasse désormais largement les frontières du Sunshine State. Dans l’Indiana, un chapitre de Moms for Liberty a récemment cité Adolf Hitler dans son bulletin. En Arkansas, un membre menacé les bibliothécaires de violence arméeet en Virginie, un débat sur les politiques LGBTQ transformé en violence et a conduit à une arrestation et une blessure. En Pennsylvanie, un dirigeant local de Moms for Liberty aurait piraté la page Facebook d’une femme décédée.
« Mon expérience avec eux a toujours été très positive »
À droite, Moms for Liberty est la nouvelle norme, d’où les espoirs présidentiels républicains prennent d’assaut Philly cette semaine malgré tous les protestations promises de groupes de gauche tels que PA STOP Moms for Liberty, People for the American Way, Defense of Democracy, ACT UP Philadelphia et Campaign for Our Shared Future.
« Mon expérience avec eux est qu’ils essaient simplement de faire élire des personnes comme membres du conseil scolaire qui croient aux droits parentaux et à l’implication des parents dans l’éducation de leurs enfants », a déclaré le sénateur Rick Scott (R-FL) – un ancien gouverneur de Floride – raconte Raw Story. « Mon expérience avec eux a toujours été très positive. »
Certains républicains du Congrès ne voulaient discuter d’aucune des accusations négatives portées contre Moms for Liberty.
Au lieu de cela, ils les ont félicités en tant que «groupe de défense des droits parentaux».
« Il se trouve que ce sont des parents qui disent: » Hé, je devrais avoir une voix dans l’éducation de mon enfant « , et c’est une bonne chose en Amérique que les parents soient plus engagés », a déclaré le sénateur James Lankford (R-OK). Histoire brute.
Pour Lankford et d’autres républicains, le Southern Poverty Law Center est lui-même un groupe extrémiste – de gauche. Après avoir qualifié les extrémistes de Moms for Liberty, les législateurs républicains se sont précipités pour défendre les mères conservatrices et, au lieu de se concentrer sur les allégations, ont rejeté le SPLC comme étant partial.
« Ils sont autorisés à être un groupe de gauche en Amérique, mais ils ne devraient pas être quelqu’un qui est réellement référencé et utilisé par un document fédéral ou une agence fédérale pour pouvoir les utiliser comme source », a déclaré Lankford. « Et ils ne font que montrer leur parti pris encore une fois. »
Les fondateurs de Moms for Liberty ont transformé l’étiquette « extrémiste » du Southern Poverty Law Center en un insigne d’honneur de droite.
« Les injures des parents qui veulent faire partie de l’éducation de leur enfant en tant que « groupes haineux » ou « sectaires » ne font qu’exposer davantage ce qu’est cette bataille : qui décide fondamentalement de ce qui est enseigné à nos enfants à l’école – les parents ou employés du gouvernement? » lit une partie d’une déclaration envoyée à Raw Story par un porte-parole des cofondatrices de Moms for Liberty, Tiffany Justice et Tina Descovich. « Nous pensons que les droits parentaux ne s’arrêtent pas à la porte de la salle de classe et aucune haine de la part de groupes comme celui-ci ne pourra arrêter cela. »
« Ça ne veut pas dire qu’ils ne peuvent pas être racistes »
Bien que Moms for Liberty ne soit pas sur le radar de nombreux puissants démocrates du Congrès, certains membres de la base du parti ne connaissent que trop bien le groupe.
« Là-bas dans mon quartier. Ils se présentent aux réunions de notre conseil scolaire local et essaient d’interdire les livres et utilisent une rhétorique homophobe et haineuse », a déclaré la représentante Rashida Tlaib (D-MI) à Raw Story. « Je les ai vus en action. J’ai vu à quel point mes résidents se sentent incroyablement en danger en leur présence.
Pour Tlaib, le combat a été personnel, car elle les voit tendre la main à ses compatriotes musulmans. Et avoir du succès.
« Je suis vraiment inquiète, car certaines de ces communautés marginalisées, comme la communauté musulmane et d’autres qui ont des opinions très conservatrices, se sont alignées sur Moms for Liberty, et cela m’a beaucoup préoccupé », déclare Tlaib. «Ils vont essentiellement vers la communauté musulmane et utilisent leurs opinions radicales sur les choses LGBTQ pour amener mes voisins musulmans à les rejoindre dans ces efforts. Ça a été vraiment difficile à regarder.
Le groupe se présente comme des mamans inoffensives qui conduisent des minivans. Mais le placage tropé des années 1950 que le groupe vend à l’échelle nationale est, au mieux, trompeur, selon les détracteurs.
« Ce n’est pas parce qu’elles disent qu’elles sont mères qu’elles ne peuvent pas être racistes ou homophobes », déclare Tlaib. « C’est un groupe auquel il faut prêter beaucoup d’attention. Le nom est trompeur, mais les actions sont très claires.
Et en tant que guerriers de la culture, Moms for Liberty est formidable.
« Ils ont fait beaucoup de mal », a déclaré la représentante Lois Frankel (D-FL) à Raw Story. « Tout d’abord, j’apprécie que les parents s’impliquent dans l’école de leurs enfants. C’est très important pour les enfants, mais les extrémistes de droite ne devraient pas prendre le contrôle de nos commissions scolaires.
Et Frankel dit que les démocrates nationaux doivent commencer à se concentrer sur les problèmes hyper-locaux qui ont une importance nationale.
« Tout le monde doit s’en soucier, et il va falloir que nous vainquions tous ces tendances extrémistes de droite », déclare Frankel. « Les gens ont besoin de parler. »
