Dans les années 1850, le naturaliste britannique Charles Darwin proposé la théorie de l'évolution par sélection naturelle. Dans son livre, À propos de l'origine des espèces, Darwin a présenté des années de données, des notes qu'il avait prises en observant des plantes et des animaux dans leurs habitats naturels.
Au cours de décennies d'observation minutieuse, Darwin a découvert que les organismes présentant des traits favorisant la survie ont tendance à laisser plus de progéniture, ce qui entraîne une augmentation de la fréquence des traits de survie au fil du temps parmi les espèces qui réussissent. En un mot, concluait Darwin, la survie réussie de tous les organismes vivants exige qu'ils adapter.
Des espèces qui ne parviennent pas à s’adapter ? Ils disparaissent, certains plus rapidement que d’autres.
Nous approchons de températures insurvivables
L’année dernière a été la plus chaude des 170 dernières années, date à laquelle les météorologues ont commencé à suivre les températures mondiales. Selon la NASAles 10 années les plus chaudes depuis les années 1850 de Darwin se sont toutes produites au cours de la dernière décennie, la même chose étant prévue pour 2024.
Des singes morts tombent des arbres au Mexique. Autres primates meurent, avec les toucans, les perroquets, insectesles chauves-souris et un million d'autres espèces. Les animaux meurent de chaleur et de déshydratation à un rythme si alarmant que même Fox News a signalé là-dessus – même s’ils n’ont pas encore trouvé le moyen de blâmer le président Joe Biden ou la frontière.
A LIRE AUSSI : Un retard de justice n’est pas toujours un déni de justice
La semaine dernière, en évitant les mots « changement climatique », Fox News cité ledirecteur d'un parc d'écoconservation au Mexique, affirmant qu'ils n'avaient « jamais vu une situation comme celle qui se produit actuellement ». Le parc de conservation ressuscite et réhydrate les animaux mourants pour les relâcher dans la nature, mais si la chaleur continue, prédit le directeur, « nous ne pourrons pas faire grand-chose pour les animaux ».
Comme les animaux vont, nous aussi
Rapport de scientifiques du Massachusetts Institute of Technology qu'un « bulbe humide« Une température de 95° F – une mesure qui prend en compte à la fois la chaleur et l’humidité – est la limite absolue de la survie humaine. La température du corps humain est d’environ 98° F, ce qui permet un équilibre constant entre perte et gain de chaleur. Mais il existe un point de température/humidité auquel le corps humain ne peut pas perdre de chaleur assez rapidement. À ce stade, tout ce qui se trouve dans le corps, des enzymes aux organes, en passant par reins, poumons, cœur et le cerveaucommence à s'arrêter.
Selon le MIT, une zone ensoleillée avec 50 pour cent d'humidité et sans vent atteindra une température invivable de 95°F lorsque le thermomètre atteint seulement 109 °F.
L'année dernière, les températures dans de nombreuses villes américaines, notamment Texas, Floride et Arizonaa dépassé à plusieurs reprises 109 °F, sans parler des régions nouvellement inhabitables de Mexique, Asie, Moyen-Orient et Afrique.
De nombreuses villes américaines dépasseront à nouveau les températures de 109 °F cette année, provoquant des décès et des maladies liés à la chaleur. Entre 2004 et 2021rapportent les Centers for Disease Control and Prevention, les décès liés à la chaleur aux États-Unis ont augmenté de 439 pour cent.
Les républicains financés par le pétrole refusent de s’adapter
Il ne reste aucun débat sérieux sur ce qu'est provoquant le climat à changer. Les scientifiques savent depuis des décennies, que ce point arrivait. Nous disposons de la technologie nécessaire pour réduire les émissions de carbone et redévelopper un réseau énergétique avec une capacité suffisante; ingénieurs et scientifiques calculé il y a des années qu'il y a plus qu'assez d'énergie éolienne, solaire et hydroélectrique pour répondre aux besoins de tous les habitants – et des fabricants – sur terre.
A LIRE AUSSI : Michael Cohen, Red Finch et le moment fatidique où Trump a perdu le jury
L’adaptation intelligente aux animaux morts tombant du ciel consisterait en une transition vers les énergies renouvelables aussi rapidement que possible, combinant un mélange progressif de carburants alternatifs avec une dépendance décroissante aux pétrocarburants.
Mais au lieu de modéliser la survie du plus fort et d'adapter de nouvelles stratégies énergétiques selon Darwin, les gouverneurs républicains des États du Sud – des États confrontés au changement climatique à un rythme accéléré – modélisent ce qui se passe lorsque les espèces refuser adapter.
Enhardi par l'ancien président Donald Trump, ces se pavanent dodo les oiseaux attaquent la science du climat tout en à la recherche d'un financement fédéral extraordinaire pour l’atténuation du changement climatique. (Président Biden : accorder des fonds d’atténuation du climat aux gouverneurs qui mentent sur la science du climat est voué à l’échec.)
Le darwinisme exposé
En Floride ce printemps, des villes comme Miami ont été frappées par une chaleur extrême avant même l'arrivée de l'été.
Le gouverneur républicain Ron DeSantis, accro aux guerres culturelles et aux interdictions linguistiques, vient de signer une loi qui supprime les mots « changement climatique » des publications de l’Étatinterdit la construction d’éoliennes offshore et met un terme aux objectifs de l’État en matière d’énergie propre.
Pour DeSantis, les personnes préoccupées par le changement climatique sont «fanatiques verts radicaux.» Pendant ce temps, le bien-aimé de son État les lamantins disparaissent, Les Floridiens frappés par la tempête ne peuvent pas se permettre assurance habitation et les bâtiments s'effondrent dans les villes côtières.
Dans Texasun autre des États américains les plus menacés en matière d'élévation du niveau de la mer, d'ouragans et de chaleur extrême, fait référence au gouverneur républicain Greg Abbott. Les efforts climatiques de Biden comme « une attaque » sur les emplois au Texas, et il juré de « se battre » le « programme climatique ».
Même si le Texas a classé premier En ce qui concerne le nombre de catastrophes d’un milliard de dollars par an depuis 2001, Abbott s’est engagé à « exclure les énergies renouvelables de tout programme d’incitation économique relancé », et il factures prises en charge réduire le soutien aux projets éoliens et solaires tout en obligeant les énergies renouvelables à subventionner l’expansion des combustibles fossiles.
L’élevage, un important contributeur de méthane, crée des vies déplorables pour les animaux tout en réchauffant la planète. Il y a des solutions humaines cela pourrait soulager les deux problèmes. Que font les gouverneurs républicains ? Ils interdisent ou essaient exclure viande sans cruauté produite dans un laboratoire – dictant à tous ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas manger, et efficacement mandater cruauté envers les animaux et émissions de méthane en même temps.
La liste des inadaptations du GOP est longue. Les dirigeants républicains attaquent la science dans son ensemble, tout en menant une croisade parallèle pour délégitimer la vérité, l’État de droit et les institutions démocratiques. Ils transforment l’ignorance américaine en une tumeur maligne déterminée à tuer son hôte.
DeSantis et Abbott méritent des Darwin Awards
DeSantis et Abbott, ainsi que procureurs généraux républicains dans 19 états qui vient de demander à la Cour suprême des États-Unis de bloquer l'action climatiquedivertissent les électeurs ignorants, attaquent la science du climat sur le devant de la scène et collectent des dons auprès de Koch Industries » dans les coulisses. C'est toute une ignorance performative, comme regarder Les hommes de Cro-Magnon se présenter à un ballet en traînant les femmes par les cheveux.
Le malheur est que, tant que nous partageons la même planète, Cro-Magnon traîne tous de nous par nos cheveux.
Prix Darwin commémorer les idiots qui protègent notre patrimoine génétique en mourant d'une manière extraordinairement idiote, améliorant ainsi les chances de survie à long terme de notre espèce.
Nous avons besoin d’une récompense parallèle lorsque les membres les plus ignorants d’une espèce condamnent le reste de celle-ci.
