«Les compagnies d'eau polluantes à but lucratif, l'agriculture à échelle industrielle et la réglementation édentée ont échoué les gens et la nature.»
Les eaux de bain en Angleterre sont cinq fois plus susceptibles d'être polluées que celles de l'UE, selon de nouvelles recherches.
Analyse de Best for Britain, un groupe faisant campagne pour des liens plus étroits du Royaume-Uni, a révélé que les gens des quatre nations britanniques sont moins susceptibles de nager dans des eaux de qualité «excellentes» que dans l'UE.
La recherche a révélé que 64,2% des eaux de bain de l'Angleterre étaient excellentes par l'Agence de l'environnement (EA) en 2024, tandis que 85,4% des eurates ont été notées de la même manière par l'Agence européenne de l'environnement (EEE). Les eaux de bain au Royaume-Uni et à l'UE sont mesurées selon les mêmes normes. La Grande-Bretagne est sous le Règlement sur les eaux de bain de 2013 et l'UE est sous la directive sur les eaux de baignade. Les deux réglementations appliquent les mêmes normes de la part de diverses bactéries, comme E coli, peuvent être dans 100 ml d'eau pour répondre aux critères.
Les eaux entrent dans la catégorie «pauvre» lorsqu'ils contiennent des niveaux de bactéries dangereux. L'exposition à de telles eaux peut présenter de graves risques pour la santé des nageurs.
En plus des eaux de baignade moins excellentes, plus d'eaux ont été considérées comme «pauvres» en Angleterre par rapport à n'importe quel pays de l'UE. En 2024, l'Angleterre a eu 8,4% des eaux de baignade «pauvres», l'Écosse de 3,4%, le Pays de Galles 1,8% et l'UE 1,5%. L'Estonie avait la plus grande part des eaux de baignade «pauvres» officiellement notées parmi les pays de l'UE à 4,6%.
Les taches sont évaluées «pauvres» si elles ne respectent pas certaines normes de bain sûr. Ils pourraient, par exemple, avoir des quantités élevées de bactéries, comme E coli, qui peuvent provoquer une maladie grave.
Bien que le Royaume-Uni et l'UE imposent les mêmes réglementations, la recherche suggère que de nombreux pays de l'UE appliquent et appliquent ces normes plus efficacement. Le Bureau du Royaume-Uni pour la protection de l'environnement, qui a été créé après le Brexit pour remplacer la surveillance de l'UE, a averti que la Grande-Bretagne est en cours de manquer des objectifs de propreté de l'eau qu'il aurait été obligé de se réunir en tant qu'État membre.
Pendant ce temps, l'UE se prépare à renforcer davantage ses réglementations. Une révision de la directive de traitement des eaux usées urbaines obligera les pays à moderniser les processus de traitement des eaux usées pour filtrer une gamme plus large de polluants chimiques, pharmaceutiques et de pesticides.
Amy Fairman, responsable des campagnes à l'environnement du groupe River Action, a déclaré que les chiffres ont confirmé ce que de nombreux utilisateurs de la rivière craignent déjà que «les eaux britanniques soient en crise.
«Les compagnies d'eau polluantes à but lucratif, l'agriculture à échelle industrielle et la réglementation édentée ont échoué les gens et la nature», a déclaré Fairman.
« La Commission indépendante de l'eau a eu raison d'appeler le remplacement d'Ofwat, mais seule la puissance, l'application et la responsabilité réelles fixeront un système brisé. Il est scandaleux que le Royaume-Uni se trouve désormais parmi les pays les moins performants pour la qualité de l'eau en Europe – et à moins que nous n'agissions, nous retournerons à notre position honteuse en tant que` `sale homme d'Europe '', a-t-elle ajouté.
Naomi Smith, directrice générale de Best for Britain, a déclaré que le public perdait la patience: «Les gens sont à juste titre consternés par l'état dégoûtant des rivières, des lacs et des plages du Royaume-Uni. L'eau potable devrait être garantie à tous, et personne ne devrait avoir à risquer leur santé ou leur enfant simplement en profitant d'une baignade ou d'une pagaie par une journée ensoleillée.
«Encore une fois, en ce qui concerne la réglementation environnementale, l'application et la protection de la santé des gens, l'Union européenne mène l'accusation. Il s'agit encore de preuves que les ministres doivent correctement mettre en œuvre et appliquer les normes existantes – et suivre le rythme que l'UE augmente la barre d'une manière qui peut bénéficier à des millions de personnes, comme le montre notre sondage.
