Deux des plus grands syndicats britanniques ont uni leurs forces pour tenter d'empêcher Ed Miliband d'être nommé chancelier en raison de sa ruée vers des politiques de zéro émission nette qui, selon eux, portent atteinte aux industries et aux emplois des travailleurs.
Bien qu'Andy Burnham, qui devrait remplacer sans contestation Keir Starmer au poste de Premier ministre, n'ait pas précisé qui il souhaitait choisir comme chancelier, plusieurs noms ont été évoqués, notamment Ed Miliband, Wes Streeting et Shabana Mahmood.
Les syndicats seraient les plus opposés à Miliband, arguant que sa politique à l'égard du pétrole de la mer du Nord a porté atteinte à l'emploi dans le secteur et compromettrait la sécurité de l'emploi.
La semaine dernière, Sharon Graham, la secrétaire générale d'Unite, le plus grand bailleur de fonds du Labour, a averti Burnham de ne pas nommer Miliband chancelier, affirmant que le pays avait besoin de quelqu'un au Trésor qui « ne décime pas l'industrie ».
Graham a déclaré au Times : « Ce n'est un secret pour personne que je suis en désaccord avec Ed sur presque toutes les questions liées à la transition des travailleurs. Ed ne semble s'intéresser qu'à un seul côté de l'équation, précipitant la Grande-Bretagne vers zéro émission nette sans presque aucune pensée pour les emplois, les compétences et la sécurité nationale. «
« À mon avis, un chancelier travailliste a besoin d’une vision pour la Grande-Bretagne qui comprenne les compétences dont nous disposons, cultive ces compétences et considère la Grande-Bretagne comme une force industrielle capable de diriger des secteurs industriels, au lieu de les décimer.
« Un bon investissement dans l'industrie britannique est une évidence. Quiconque ne comprend pas que l'endroit où les choses sont fabriquées et produites est important ne devrait pas être chancelier. »
