Un « moment massif pour l’AIE ».
Milton Friedman a dit un jour : « Seule une crise – réelle ou perçue – produit un véritable changement. Lorsque cette crise se produit, les actions qui sont prises dépendent des idées qui traînent. »
Alors que la crise du coût de la vie envahit le Royaume-Uni, Liz Truss et son chancelier, Kwasi Kwarteng, se sont tournés vers les idées qu’ils connaissaient le mieux, poussés par des groupes de réflexion qui avaient passé des années à les incuber dans leurs premières années en tant que députés. Il ne suffit pas de jeter un coup d’œil uniquement sur Truss et Kwarteng si nous voulons les tenir responsables de mauvais choix politiques. Il faut aussi regarder les groupes et les campagnes qui ont marqué leur réflexion.
L’AIE
Tim Montgomerie, un ancien conseiller de Boris Johnson, a écrit sur Twitter que le budget était un « moment énorme pour l’AIE ». « Ils préconisent ces politiques depuis des années », a-t-il déclaré. «Ils ont incubé Truss et Kwarteng pendant leurs premières années en tant que députés. La Grande-Bretagne est maintenant leur laboratoire.
En effet, l’Institut des affaires économiques a salué le mini-budget, qui a depuis semé la tourmente sur les marchés en ces termes : « Ce n’est pas un budget de ruissellement, c’est un budget de relance. »
Ils ont ajouté dans leur déclaration: « Ce n’est qu’en réduisant le montant des impôts que l’État perçoit sur l’ensemble du spectre des revenus et en réduisant le fardeau réglementaire que nous pourrons créer de meilleures conditions de croissance. »
Comme le rapporte openDemocracy, « Truss est particulièrement proche de l’AIE, ayant fondé son aile parlementaire FREER en 2011 et embauché son ancienne directrice de la communication Ruth Porter pour mener sa campagne, la récompensant plus tard en la nommant chef de cabinet adjoint ».
L’Alliance des contribuables
La semaine dernière, l’Alliance des contribuables a prédit que le mini-budget pourrait « augmenter la production de 99 milliards de livres sterling au cours des dix prochaines années, récupérant environ les trois quarts des revenus perdus en raison d’une croissance plus rapide ». Cette prédiction est depuis tombée à plat. L’alliance est étroitement associée à l’AIE, avec qui elle a annoncé qu’elle organiserait une réunion d’information conjointe à l’époque pour discuter des mesures.
En effet, l’Alliance des contribuables, qui partageait autrefois un bureau de Westminster avec l’AIE, décrit les mesures comme le « budget le plus favorable aux contribuables de mémoire récente ».
L’Institut Adam Smith
L’Institut Adam Smith est un autre groupe de réflexion qui a eu une influence sur la pensée de Liz Truss. LFF a rapporté précédemment que lorsque Truss était au Département du commerce international, son département avait nommé des représentants de l’AIE et de l’Institut Adam Smith au « Groupe consultatif sur le commerce stratégique » du département.
La secrétaire politique de Truss, Sophie Jarvis, était également responsable des affaires gouvernementales à l’Institut Adam Smith. L’institut a décrit le mini-budget qui a réduit les impôts pour les riches comme « un premier pas bienvenu pour remettre l’économie britannique sur les rails ».
Le Centre d’études politiques
Le Center for Policy Studies, qui existe pour promouvoir les principes des marchés libres, de faibles taux d’imposition et d’autodétermination et qui compte Margaret Thatcher parmi ses cofondatrices, est un autre des groupes de réflexion qui ont revendiqué les politiques de Kwarteng. budget qui sont maintenant critiqués par des gens comme le FMI.
Tom Clougherty, le «chef des impôts» du centre, a déclaré au podcast de l’AIE plus tôt cette semaine: «Je pense franchement que le message global et les annonces spécifiques contenues dans [the mini-budget] sont fantastiques. Exactement ce que nous aurions espéré et ce que les gens comme nous réclament depuis longtemps.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Fvers l’avant
