Les défenseurs de la justice économique et des droits de l’homme ont applaudi mercredi alors que les progressistes de la Chambre et du Sénat américains ont réintroduit une législation visant à étendre le système Medicare à tous les Américains, le projet de loi recueillant plus de soutien au Congrès que jamais auparavant.
Plus de la moitié du caucus démocrate à la Chambre a signé en tant que co-sponsors de la loi de 2023 sur l’assurance-maladie pour tous, dont 13 membres puissants des comités du Congrès.
Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) a été rejoint par les représentants Pramila Jayapal (D-Wash.) et Debbie Dingell (D-Mich.) pour diriger plus de 120 législateurs dans l’introduction du projet de loi, avec un certain nombre de partisans parlant du aggravation de la crise des soins de santé lors d’une conférence de presse à Capitol Hill.
« Nous vivons dans un pays où des millions de personnes rationnent des médicaments vitaux ou évitent les déplacements nécessaires chez le médecin en raison du coût », a déclaré Jayapal. « Malheureusement, le nombre de personnes qui ont du mal à se payer des soins continue de monter en flèche alors que des millions de personnes perdent leur assurance maladie actuelle à mesure que les programmes de l’ère de la pandémie prennent fin. Se casser un os ou tomber malade ne devrait pas être une raison pour laquelle les habitants du pays le plus riche du monde le monde fait faillite. »
« Il existe une solution à cette crise sanitaire – une solution populaire qui garantit les soins de santé à chaque personne en tant que droit de l’homme et place finalement les gens avant les profits et les soins avant les entreprises », a ajouté la députée. « Cette solution est l’assurance-maladie pour tous – tout le monde est dedans, personne n’en sort. »
Environ 15 millions de personnes aux États-Unis devraient perdre leur couverture santé cette année à la fin de l’aide à l’ère de la pandémie, s’ajoutant aux 85 millions de personnes qui sont actuellement non assurées ou sous-assurées – avec une couverture qui comprend des franchises élevées et d’autres débours coûts, les laissant incapables de payer les soins de santé dont ils ont besoin.
Sanders, qui a plaidé pour un programme de santé géré par le gouvernement pendant des décennies, a noté dans un communiqué de presse que 68 000 personnes par an aux États-Unis meurent en raison d’un manque de couverture sanitaire.
« Le peuple américain comprend, comme moi, que les soins de santé sont un droit humain, pas un privilège », a déclaré Sanders, qui est président de la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions. « Au moment où nous parlons, il y a des millions de personnes qui aimeraient aller chez un médecin mais qui n’ont pas les moyens de le faire. C’est un scandale… Nous devons agir pour mettre fin à l’embarras international des États-Unis étant le seul grand pays sur terre pour ne pas garantir les soins de santé à tous. »
En vertu de la loi Medicare for All, le programme Medicare existant – qui n’est généralement ouvert qu’aux personnes âgées de 65 ans et plus – serait étendu à tout le monde aux États-Unis et leur permettrait d’obtenir des soins de santé primaires, visuels, dentaires, génésiques et mentaux. ; médicaments d’ordonnance; traitement de la toxicomanie; les services de soins de longue durée ; et autres soins médicaux sans frais au point de service.
Le programme fonctionnerait de la même manière que les programmes de santé gérés par le gouvernement qui existent depuis longtemps dans d’autres pays riches.
Alors que les détracteurs – y compris les législateurs qui reçoivent des dons substantiels de l’industrie de l’assurance maladie à but lucratif – ont souvent affirmé que Medicare for All serait trop cher, une analyse du Congressional Budget Office a révélé en 2020 que le programme permettrait d’économiser entre 300 et 650 milliards de dollars par an. .
« Une étude de RAND a révélé que le passage à un système Medicare for All permettrait à une famille ayant un revenu inférieur à 185 000 dollars d’économiser environ 3 000 dollars par an en moyenne », a déclaré le bureau de Sanders dans un communiqué.
Les législateurs ont présenté la législation un jour après que Sanders et Jayapal ont organisé une mairie sur Capitol Hill où ils ont été rejoints par des patients, des médecins et des infirmières dont les expériences dans le système de santé américain illustrent la nécessité de Medicare for All.
Le Dr Natasha Driver, résidente de première année en obstétrique et gynécologie à l’hôpital universitaire Howard de Washington, DC, a déclaré qu’elle s’était récemment occupée d’une femme dont le travail dans le secteur des services ne lui fournissait pas d’assurance maladie.
« Quand je l’ai rencontrée pour la première fois après l’accouchement, elle a refusé les traitements qui faisaient partie des soins post-partum de routine pour la simple raison qu’elle n’avait pas les moyens de les payer », a déclaré Driver. « Il s’agit d’un événement regrettable et bien trop courant dans la pratique de la médecine, en particulier pour ceux d’entre nous qui travaillent avec les personnes mal desservies. Medicare for All réduirait le problème de non-assurance et me permettrait de soigner adéquatement mes patients. »
Robert Weissman, président du groupe de défense des consommateurs Public Citizen, a noté que si des millions d’Américains ne disposent pas d’une couverture maladie qui leur permettrait de recevoir des soins adéquats, les assureurs maladie, les chaînes d’hôpitaux et les sociétés pharmaceutiques « génèrent des bénéfices stupéfiants », les compagnies d’assurance faisant plus plus de 69 milliards de dollars l’an dernier.
« Il est temps que les Américains cessent d’être traités comme des ventouses. Il est temps de faire des soins de santé un droit. Il est temps pour Medicare for All », a déclaré Weissman. « Un système d’assurance-maladie pour tous élargi et amélioré réduirait nos dépenses de santé tout en offrant un accès universel, de meilleurs résultats et plus d’équité. »
« Avec Medicare for All, les décisions en matière de soins de santé seraient prises par les patients et les médecins – les compagnies d’assurance à but non lucratif pensant à leurs résultats », a-t-il ajouté. « Il n’y aurait jamais une autre faillite médicale. Avoir une couverture décente ne dépendrait pas de l’endroit où une personne travaille ou si elle est employée ou mariée. Les patients pourraient prendre leurs ordonnances dans les délais, sans se soucier du prix. »
Social Security Works (SSW) a souligné que la législation est introduite alors que les républicains menacent les systèmes d’assurance-maladie et de sécurité sociale avec leur proposition de relever le plafond de la dette en échange de réductions des dépenses sociales.
« Les partisans de Medicare for All envisagent un avenir où Medicare est amélioré pour inclure les soins dentaires, auditifs, visuels et de longue durée, puis élargi pour couvrir tout le monde en Amérique », a déclaré Alex Lawson, directeur exécutif de SSW. « Un avenir sans retards ni refus, sans copays ni franchises. Un avenir où chacun reçoit les soins dont il a besoin. Pendant ce temps, les républicains veulent aggraver encore plus notre système de santé actuel axé sur le profit. »
« Le meilleur moyen pour les démocrates d’empêcher que cela ne se produise », a déclaré Lawson, « est de passer à l’attaque avec un soutien à part entière à Medicare for All. »
