Les nouvelles ont tendance à se déplacer en cycles; Ce qui est une outrage en première page devient un jour de papier à puce le suivant. À moins, bien sûr, que les médias de droite sentent du sang idéologique. Ensuite, les titres peuvent drone sur l'infini, souvent avec une fureur disproportionnée.
C'est exactement ce qui s'est passé à la suite de Glastonbury de cette année, où une poignée d'actes musicaux a osé parler politiquement, notamment, notamment Knecap et Bob Vylan. Quelques semaines plus tard, les débouchés de droite sont toujours en train de marteler.
Prendre le Soleilqui a couru avec ce titre cette semaine:
«Vile Chant: la rotule chante« F *** Keir Starmer »dans une autre délire diatribe quelques jours seulement après avoir éteint la police à Glastonbury.»
Le groupe hip-hop d'Irlande du Nord était apparu au parc Finsbury et au Soleil a rapidement rappelé aux lecteurs que c'était «moins d'une semaine après que la police a lancé une enquête sur leur set de Glastonbury».
Le Mail le dimanche a été implacable de la même manière. Son récent en première page se lit: «Les patrons de la musique juive qui ont appelé à l'interdiction de rotule à Glastonbury ciblée après la divulgation des noms.»
L'article a poursuivi: «Plus de 30 des meilleurs magnats de l'industrie musicale britanniques ont été ciblés dans une campagne en ligne vicieuse qui les marque à tort« supporters du génocide »au Moyen-Orient, le courrier du dimanche peut révéler.»
Un autre des gros titres du courrier a tonnant: «Les chefs de la BBC devraient faire face à des accusations« sur Glastonbury… l'indignation menée par Keir Starmer se développe après la diffusion de «la mort vil aux chants des soldats israéliens».
La suggestion, bien sûr, est que les artistes de Glastonbury ont franchi une ligne en incitation ou en antisémitisme. Mais la vérité est plus compliquée et moins la tête.
Le chant en question n'était pas «la mort pour les Israéliens», comme le Courrier Réfléchit en première page, mais «la mort aux FDI» – les forces de défense israéliennes. Quelle que soit votre point de vue, la distinction n'est pas triviale.
Dans une déclaration répondant à la réaction, Bob Vylan a précisé: «Nous ne sommes pas pour la mort des Juifs, des Arabes ou de toute autre race ou groupe de personnes. Nous sommes pour le démantèlement d'une machine militaire violente – une machine dont les propres soldats ont été invités à utiliser` `inutile la force mortelle '' contre des civils innocents en attente d'aide. Une machine qui a détruit beaucoup de Gaza. »
Et les rappeurs ne sont pas seuls à appeler le déséquilibre flagrant des médias. Le journaliste Adam Bienkov l'a résumé sur X: «Si seulement il y avait la moitié de l'indignation sur les soldats israéliens qui tirent des faim de personnes affamées qui font la queue pour la nourriture car il y a eu des rappeurs émouvant à Glastonbury, nous serions dans un endroit très différent.»
Et soyons honnêtes: si une plus grande partie de cette énergie journalistique était dirigée vers les souffrances de masse à Gaza plutôt que de chasser l'indignation des appâts de clics sur les artistes et les explétifs, le discours public et la conscience du public, pourrait être très différent.
