Les conservateurs annoncent leur nouvelle politique d’immigration juste après que le premier ministre a enfreint la loi.
Le temps à l’extérieur de la fenêtre semble s’améliorer dans une mesure égale à la morosité de la politique britannique. Le Premier ministre est un criminel, des millions de personnes ne pourront pas se permettre les produits de première nécessité comme la nourriture et le carburant, et que fait le gouvernement ? signe un accord avec le dictateur du Rwanda voler des demandeurs d’asile désespérés à 6000 miles de là afin d’éviter de traiter leurs demandes au Royaume-Uni.
Pour #RightWingWatch cette semaine, j’ai examiné la réponse des députés conservateurs et d’autres membres de la droite à la nouvelle que Boris Johnson serait condamné à une amende pour avoir enfreint ses propres règles de verrouillage. J’ai rapporté aux nouvelles que la société américaine de surveillance des données Palantir est en passe de remporter un gros contrat de plate-forme de données du NHS, et j’ai également examiné comment le groupe de réflexion sur le marché libre, l’Institut des affaires économiques, encourage la poursuite de la privatisation du NHS.
Dans un discours jeudi, quelques jours seulement après qu’il a été confirmé que Boris Johnson serait condamné à une amende pour avoir enfreint ses propres règles de verrouillage de Covid pour participer à des fêtes à Downing Street, le Premier ministre a déclaré que le Royaume-Uni était un « phare d’ouverture et de générosité ». », alors qu’il annonçait des politiques d’immigration encore plus cruelles et punitives conçues pour rendre la Grande-Bretagne aussi hostile que possible aux demandeurs d’asile.
Le Royaume-Uni affirme que le plan sera initialement financé par un accord de 120 millions de livres sterling avec le Rwanda, mais que le coût pourrait atteindre 1,4 milliard de livres sterling par an, selon le Conseil des réfugiés. Il existe également de sérieuses inquiétudes juridiques quant aux garanties qui seraient disponibles pour les réfugiés délocalisés par le gouvernement britannique. Pendant la « guerre contre le terrorisme », le Royaume-Uni et les États-Unis ont utilisé des centres de détention offshore notoires pour interroger des suspects dans des endroits où les protections juridiques nationales ne s’appliquaient pas.
Comme l’a souligné le journaliste du Times Chris Smyth, le 14 avril était le premier jour du « purdah » pré-électoral, une « période juste avant les élections ou les référendums pendant laquelle des restrictions spécifiques sur les activités de communication sont en place ». Les conseils de la Local Government Association sur ces règles stipulent que « la première question à se poser est la suivante : ‘une personne raisonnable pourrait-elle conclure que vous dépensiez de l’argent public pour influencer le résultat des élections ?' »
Et si tout cela ne suffisait pas à vous désespérer et à vous mettre en colère contre le gouvernement, ils confient également à la Royal Navy la responsabilité de traversées du chenal de police, ce qui, j’en suis sûr, ira très bien et n’entraînera pas plus de décès. Oh, et Nigel Farage a profité de l’occasion appeler pour le Royaume-Uni à quitter la Cour européenne des droits de l’homme.
Pour soutenir leurs politiques cruelles anti-réfugiés, les conservateurs continuent de répéter que la plupart des personnes qui traversent la Manche dans de petits bateaux sont des « migrants économiques », une affirmation jugée fausse par Full Fact, une organisation de vérification des faits. Ils ont demandé au député conservateur Scott Benton d’étayer son affirmation sur les migrants économiques, mais il a refusé.
Bien sûr, le gouvernement mène une politique d’immigration de plus en plus cruelle et punitive depuis des années, mais un retour à l’immigration change certainement la conversation nationale à un moment où l’inflation atteint 7%, les gens de la classe ouvrière sont confrontés à une crise du coût de la vie sans précédent. , et les conservateurs sont engloutis dans divers scandales.
La liste des infractions sexuelles commises par les députés conservateurs semble s’allonger de jour en jour. Un député conservateur a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement un garçon. Une autre a protégé son mari, Charlie Elphicke, lorsqu’il a été accusé puis reconnu coupable d’agression sexuelle. Un troisième député conservateur a été condamné ou a violé sa femme en 2021. Une autre enquête sur un député conservateur accusé de viol a été abandonnée en 2020.
Et seriez-vous surpris d’apprendre que le Parti conservateur attire également pas mal de racistes ? Il a été révélé que le président des conservateurs d’Enfield s’était une fois déguisé en nazi cette semaine. Il a dit que c’était il y a longtemps et qu’il n’en avait aucun souvenir, bien sûr.
Colin Davis a déclaré: «Je n’ai aucun souvenir de cela du tout. Oui, il y a eu diverses fêtes sauvages, des thèmes très pervers exprimés… Je ne peux absolument pas l’exclure.
Il semble en fait que les conservateurs aient un petit problème d’antisémitisme, car deux candidats conservateurs aux prochaines élections municipales à Bury ont été accusés d’avoir tenu des propos antisémites en ligne. Les deux candidats ont ensuite été écartés par le parti.
Sans aucun doute, nous pouvons nous attendre à plus d’histoires sur des candidats au conseil mal sélectionnés qui font de mauvaises choses à l’approche des élections locales du 5 mai (au cours desquelles les conservateurs sont projetés perdre jusqu’à 800 sièges au conseil).
Douglas Ross, le chef conservateur écossais, a été critiqué cette semaine pour avoir suggéré que les zones de vote conservatrices recevraient plus de financement. Selon The National, « la MSP verte Maggie Chapman a déclaré qu’il s’agissait d’une tentative de » soudoyer « les gens pour qu’ils votent pour les conservateurs ». J’ai beaucoup écrit sur la politique turque dans le passé, cette tactique me rappelle la politique de favoritisme à la turque, où les régions qui ne votent pas pour le gouvernement se voient refuser un financement pour les punir.
Et bien sûr, ce genre de « pots-de-vin » est susceptible d’être de toute façon de vaines promesses. Il est peu probable que le fonds de mise à niveau du gouvernement aide de nombreux domaines, le Northern Echo faisant état jeudi d’une baisse massive du financement post-Brexit qui ne sera pas corrigée par les plans de mise à niveau du gouvernement.
Et pendant ce temps, tout devient matériellement pire pour tout le monde, sauf pour ceux qui ont une richesse importante sur laquelle se rabattre. Les taux d’intérêt sur les prêts étudiants devraient augmenter de manière significative, ce qui signifie que les jeunes ayant des dettes de frais de scolarité rembourseront davantage et plus longtemps.
Où allons-nous à partir d’ici? Il est difficile d’évaluer la colère et le désespoir qui envahissent le pays, ou ce que cela pourrait entraîner, mais alors que le temps se réchauffe, je me souviens des nuits d’août 2011 et des émeutes de Londres, et je me demande quel genre d’étincelle pourrait allumer un feu sous le petit bois qui s’entasse devant la porte de ce gouvernement immoral.
John Lubbock dirige le projet Right-Watch chez Left Foot Forward
